Reklama

Mikołaj Małecki: Patostreaming z głowonogiem

Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensowany sposób.

Publikacja: 11.02.2026 04:50

Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensow

Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensowany sposób.

Foto: Adobe Stock

Do Sejmu trafił poselski projekt ustawy wprowadzający odpowiedzialność karną za tzw. patostreaming. Ustawa nie posługuje się tą nazwą, trzeba więc jakoś opisać zachowania, za które ma grozić odpowiedzialność karna. Idea jest dobra, wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Projekt wymaga przemyślenia i dalszych prac legislacyjnych.

Patostreaming. Dlaczego obowiązujące przepisy nie są wystarczające?

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Paulina Szewioła: Cmentarzysko projektów
Materiał Promocyjny
Jak osiągnąć sukces w sprzedaży online?
Rzecz o prawie
Katarzyna Holik: Prawne dylematy w aktach Jeffreya Epsteina
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: O ekskluzywnym obrońcy
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Milczenie adwokatury
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama