Reklama

Mikołaj Małecki: Patostreaming z głowonogiem

Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensowany sposób.
Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensow

Jeżeli już wprowadzać patostreaming jako osobne przestępstwo, trzeba to zrobić w możliwie skondensowany sposób.

Foto: Adobe Stock

Do Sejmu trafił poselski projekt ustawy wprowadzający odpowiedzialność karną za tzw. patostreaming. Ustawa nie posługuje się tą nazwą, trzeba więc jakoś opisać zachowania, za które ma grozić odpowiedzialność karna. Idea jest dobra, wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Projekt wymaga przemyślenia i dalszych prac legislacyjnych.

Patostreaming. Dlaczego obowiązujące przepisy nie są wystarczające?

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Paulina Szewioła: Agenci AI, niczym agent 007
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Rzecz o prawie
Julia Gerlich i Małgorzata Kosucka: Prawo karne kontra patostreaming
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Jak to się mogło stać?
Rzecz o prawie
Wojciech Lebel: Dlaczego finansowanie sportu zawodowego to obowiązek
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama