Aktualizacja: 18.12.2025 00:16 Publikacja: 17.09.2025 05:20
Agata Koschel-Sturzbecher: Pozwy uciszające: czy nowa ustawa da skuteczną ochronę?
Foto: Adobe Stock
Roszczenia wytaczane nie po to, by wygrać, lecz by zastraszyć przeciwnika i sparaliżować debatę publiczną, to coraz częstsze zjawisko. Unia Europejska nakazała państwom wprowadzenie ochrony przed pozwami typu SLAPP, a Polska przygotowała własny projekt ustawy. Kierunek jest dobry, ale przepisy w obecnym kształcie wymagają poważnych poprawek, by naprawdę chronić dziennikarzy, aktywistów i obywateli. Konieczne jest też szybsze działanie – ostatnia wersja projektu została opublikowana w kwietniu, a na zaimplementowanie dyrektywy pozostało już tylko osiem miesięcy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nie ma idealnych (dla wszystkich) sędziów, adwokatów czy przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Co nie znac...
„Listy do młodego prawnika” Alana Dershowitza traktuję jak prawniczą biblię, zaglądając do niej każdego dnia prz...
Lata publicznego niszczenia powagi wymiaru sprawiedliwości dają efekty.
Kompetencja, bezstronność i działanie w granicach prawa to archetyp sędziego.
Gremialne odejście od stołów sędziowskich to jedyna możliwość projekcji siły. Byłby to też dowód dla obywateli,...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
