Reklama

Piotr Mgłosiek: „Rolowanie” problemu neosędziów

Czy projektodawca chce jednak otworzyć drogę, tak dla KRS jak i SN, do indywidualnej weryfikacji neosędziego w trybie pozakonkursowym? Zapytajmy, czy nie doprowadzi to do powstania kategorii „neosędziów bis”.

Publikacja: 19.03.2025 05:40

Piotr Mgłosiek: „Rolowanie” problemu neosędziów

Foto: Adobe Stock

Z rozproszonych wypowiedzi ministra sprawiedliwości zaczyna wynikać, iż opowiada się on za drugim projektem weryfikacji neosędziów przedstawionym przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. W koncepcie tym to nowo powołana Krajowa Rada Sądownictwa, w mrówczym procesie rozłożonym na minimum pięć lat, ma decydować o powrocie neosędziów na poprzednie stanowiska i uwolnieniu stanowisk sędziowskich, na które dopiero wówczas miałyby zostać rozpisane konkursy. Pierwszy projekt zakłada natomiast cofnięcie neosędziów na poprzednio zajmowane stanowiska mocą samej ustawy i przeprowadzenie konkursów, w których i oni mogliby wziąć udział na równych zasadach.

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Pieniądze winy nie zmyją
Rzecz o prawie
Jarosław Gwizdak: To co w końcu zdecydował TSUE?
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: AI to jedynie narzędzie. Jak młotek
Rzecz o prawie
Marlena Pecyna: Praworządność w praktyce, czyli kilka uwag po wyroku TSUE
Rzecz o prawie
Jacek Zaleśny: Obywatelstwo polskie niczym klapki na bazarze – dla każdego?
Reklama
Reklama