Reklama
Rozwiń
Reklama

Marek Domagalski: Lepszy SN podzielony niż żaden

W odstępie pięciu dni poszerzone siedmioosobowe składy Izby Cywilnej SN z różnego nadania, bo razem nadal nie orzekają, podjęły dwie ważne uchwały dotyczące sporów frankowych, które, jak uważa wielu prawników, da się pogodzić.

Publikacja: 12.03.2025 05:00

Budynek Sądu Najwyższego.

Budynek Sądu Najwyższego.

Foto: Adobe Stock

Powinni na to szczęście w nieszczęściu, jakim jest podział na starych i nowych sędziów, spojrzeć reformatorzy, czy jak oni lubią mówić: przywracający w sądach praworządność, i uznać, że trzeba w sądach, w tym SN, doprowadzić do znośnego porozumienia między sędziami z różnych nadań, aby mogli wspólnie orzekać. A nie zmierzać do jednostronnie politycznie narzucanej weryfikacji nowych sędziów, która może się skończyć kiedyś weryfikacją weryfikujących, w każdym razie przedłużyć niepełną sprawność SN na kolejne lata.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Agata Łukaszewicz: Areszt i pieniądze ważniejsze niż słowo
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Rzecz o prawie
Katarzyna Batko-Tołuć: Samorząd nam się udał
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Jak mocną walutą jest słowo
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Rzecz o prawie
Dawid Bartłomiej Karolak: Rozwód w erze komunikatorów
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama