Aktualizacja: 07.09.2021 02:00 Publikacja: 07.09.2021 02:00
Foto: AdobeStock
Stabilność prawomocnych orzeczeń sądowych i ostatecznych decyzji administracyjnych jest jednym z atrybutów państwa prawa. Dlatego też bezterminowa możliwość stwierdzenia nieważności decyzji, zwłaszcza z przyczyny tak pojemnej, a tym samym i niejednoznacznej jak „rażące naruszenie prawa" (zawarte w art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego) była od dawna krytykowana.
Krytycy takiego stanu rzeczy podnosili, że niezależnie od nieprawidłowości postępowań, zwłaszcza tych dotyczących nieruchomości warszawskich, stwierdzenie nieważności decyzji po kilkudziesięciu latach jej obowiązywania godzi w pewność stosunków społecznych nią uregulowanych, niosąc niebezpieczeństwo destabilizacji porządku prawnego.
Tajemnicą poliszynela jest, że urzędówki to sprawy nie pierwszej kategorii. Klienci co prawda nic nie płacą, ale...
Najbardziej boję się, że nowy prezydent, na wzór poprzedniego, nie obejmie funkcji strażnika prawa i to prawo bę...
Trudno mi pojąć, że państwo od kilkunastu lat nie chce się zająć lobbingiem, oświadczeniami majątkowymi i przejr...
Co przy okazji wyborów poruszyło, zdenerwowało, skłoniło do refleksji.
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Proszę się nie dziwić, że sędziowie nie występują do neo-KRS o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
