Aktualizacja: 07.09.2021 02:00 Publikacja: 07.09.2021 02:00
Foto: AdobeStock
Stabilność prawomocnych orzeczeń sądowych i ostatecznych decyzji administracyjnych jest jednym z atrybutów państwa prawa. Dlatego też bezterminowa możliwość stwierdzenia nieważności decyzji, zwłaszcza z przyczyny tak pojemnej, a tym samym i niejednoznacznej jak „rażące naruszenie prawa" (zawarte w art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego) była od dawna krytykowana.
Krytycy takiego stanu rzeczy podnosili, że niezależnie od nieprawidłowości postępowań, zwłaszcza tych dotyczących nieruchomości warszawskich, stwierdzenie nieważności decyzji po kilkudziesięciu latach jej obowiązywania godzi w pewność stosunków społecznych nią uregulowanych, niosąc niebezpieczeństwo destabilizacji porządku prawnego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Czy dla ustawodawcy, który postanowił pochylić się nad obowiązującym prawem karnym, naprawdę najbardziej palącą...
Awanturowanie się, wyszarpywanie momentów uwagi i złe emocje po obu stronach – czy tak musi wyglądać relacja wła...
Niemożliwość uzyskiwania wyroków i przenoszenie sporów prawnych przed sąd opinii publicznej to raj dla populistów.
Stowarzyszenie Iustitia nie jest kluczowym partnerem w szukaniu rozwiązania sędziowskiej wojny, bo od lat jej li...
Nie bez przyczyny większość krajów UE dopuszcza możliwość prowadzenia egzekucji z minimalnego wynagrodzenia.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
