Aktualizacja: 07.09.2021 02:00 Publikacja: 07.09.2021 02:00
Foto: AdobeStock
Stabilność prawomocnych orzeczeń sądowych i ostatecznych decyzji administracyjnych jest jednym z atrybutów państwa prawa. Dlatego też bezterminowa możliwość stwierdzenia nieważności decyzji, zwłaszcza z przyczyny tak pojemnej, a tym samym i niejednoznacznej jak „rażące naruszenie prawa" (zawarte w art. 156 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania administracyjnego) była od dawna krytykowana.
Krytycy takiego stanu rzeczy podnosili, że niezależnie od nieprawidłowości postępowań, zwłaszcza tych dotyczących nieruchomości warszawskich, stwierdzenie nieważności decyzji po kilkudziesięciu latach jej obowiązywania godzi w pewność stosunków społecznych nią uregulowanych, niosąc niebezpieczeństwo destabilizacji porządku prawnego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zapanowała dziwna moda na sentymentalne wspominanie 2016 r. Ja zapamiętałam go nie najlepiej, delikatnie rzecz u...
Uznanie związków jednopłciowych wymaga zgody społeczeństwa. Mówimy bowiem o zmianie, która ma charakter fundamen...
Komornik, choć działa „przy sądzie”, nie otrzymuje ani złotówki z budżetu państwa. Warto mieć tego świadomość.
Naszym obowiązkiem jako prawników jest tłumaczyć, jak sądy – nawet te nieidealne – są ważne dla obywateli jako g...
Naczelny Sąd Administracyjny, do którego trafiają kolejne sprawy dotyczące zasad przetwarzania (w tym retencji)...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
