Aktualizacja: 19.01.2016 12:40 Publikacja: 19.01.2016 12:27
Foto: 123RF
Taki wniosek płynie z uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 29 października 2015 r. (sygn. akt I C 607/12).
W pozwie z 2012 r. przeciwko byłej małżonce Waldemar E. żądał zasądzenia 150 tys. zł na swoją rzecz. Tyle, jego zdaniem, warta była korzyść majątkowa, jaką Wanda E. bezpodstawnie uzyskała przez to, że przez 11 lat nie wypełniała obowiązku alimentacyjnego wobec córki. Wyjechała bowiem do USA, gdy dziecko miało 7 lat, przez wiele lat nie interesowała się jego bytem i nie przesyłała żadnych pieniędzy ani paczek, nie uczestniczyła w wychowaniu. Cały ciężar wychowania i utrzymania córki spadł na ojca, choć w wyroku rozwodowym sąd określił obowiązek alimentacyjny matki na poziomie 4 tys. zł miesięcznie.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
