Reklama

Strasburg ogłosi wyrok w sprawie skargi katyńskiej

Prawa człowieka. W poniedziałek Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosi wyrok w sprawie skargi katyńskiej.

Publikacja: 21.10.2013 09:45

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Fot. frankartculinary

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Fot. frankartculinary

Foto: Flickr

Trybunał orzeknie, czy zbrodnia w Katyniu była zbrodnią państwową Związku Radzieckiego i czy Rosja rzetelnie prowadzi śledztwo.

Sprawę wszczęło piętnaścioro krewnych ofiar zbrodni katyńskiej. Zarzucają oni władzom Rosji, że w prowadzonym przez Główną Prokuraturę Wojskową od 1990 r. śledztwie w sprawie zbrodni katyńskiej nie dokonały jej należytej kwalifikacji prawnej, nie ustaliły sprawców i okoliczności – nienależycie więc prowadziły śledztwo.

Przypomnijmy, że rosyjska prokuratura odmówiła skarżącym statusu pokrzywdzonych i wykluczyła ich ze śledztwa. W 2004 r. uznała, że zbrodnia katyńska była zwykłym przestępstwem służbowym, a nie zbrodnią prawa międzynarodowego, np. ludobójstwa lub wojenną. Nie ustaliła też sprawców mordu.

Trybunał w pełnym składzie 17 sędziów, w tym po jednym z Polski i Rosji, rozpatrywał odwołanie strony polskiej od wyroku  pierwszej instancji, czyli siedmioosobowego składu Trybunału, z 16 kwietnia 2012 r.

Pierwsza instancja uznała zbrodnię wykonaną przez sowiecki NKWD na polskich oficerach w 1940 r. za zbrodnię wojenną. Orzekła też, że Rosja naruszyła art. 3 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (zakaz nieludzkiego traktowania) w odniesieniu do dziesięciu skarżących. Sędziowie uznali też, że nie wypełniła obowiązku współpracy z Trybunałem (art. 38), odmawiając ujawnienia postanowienia o umorzeniu śledztwa ws. Katynia z 2004 r. Trybunał orzekł jednak, że nie ma jurysdykcji do orzekania, czy władze Rosji przeprowadziły skuteczne śledztwo w sprawie zbrodni katyńskiej.

Reklama
Reklama

– To jest zasadnicza kwestia w tej sprawie – powiedział Roman Nowosielski, adwokat, jeden z pełnomocników skarżących Rosję w Strasburgu. – Jest to wręcz pytanie o istotę Trybunału, bo jaki byłby jego sens, gdyby państwo, które podpisało konwencję i poddało się kontroli Trybunału, mogło, powołując się na własne interesy, odmawiać ujawnienia akt śledztwa – podkreśla.

Rozprawa publiczna w drugiej instancji, czyli przed Wielką Izbą Trybunału liczącą 17 sędziów, którzy orzekają tylko w najważniejszych dla europejskiego porządku prawnego sprawach, odbyła się 13 lutego 2013 r. Wyrok zapadł 5 września. Poznamy go w poniedziałek i będzie on ostateczny.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama