Aktualizacja: 28.09.2017 02:00 Publikacja: 28.09.2017 02:00
Foto: Fotolia.com
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 17 września 2015 r. (III UZP 1/15).
W sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, na skutek wniesionej przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powziął wątpliwości, które zawarł w przedstawionym do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi sądu zagadnieniu prawnym. Zawarł je w pytaniu – czy brak indywidualnego pouczenia ubezpieczonego przez organ rentowy o wynikającym z art. 5a ust. 3 i 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników obowiązku złożenia w terminie zaświadczenia właściwego organu podatkowego o wysokości należnego podatku dochodowego od prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej może prowadzić do uchylenia określonego w art. 5a ust. 6 tej ustawy skutku w postaci ustania ubezpieczenia społecznego rolników.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
