Wotum nieufności dla dwóch minister. Głosowanie w Sejmie

- To rządy Mateusza Morawieckiego i Przemysława Czarnka podpisywały ETS, neutralność klimatyczną i wsparcie dla OZE – mówił poseł klubu Centrum. - To PiS jest głównym winowajcą regulacji, które dziś krytykuje - dodał.

- Pani minister czegokolwiek by się nie dotknęła, to jest klęska. Wniosek jest wynikiem nieudolnych rządów pod hasłem polityki klimatycznej. Pani minister jest deficinicją tego, jak zniszczyć wszystko, czego się dotknie. Żaden film propagandowy tego nie zmieni, a lista klęsk jest długa – powiedział w Sejmie poseł Konfederacji. 

- Ten wniosek to nie wniosek oparty na faktach. To wniosek polityczny. Patrząc na liczby, zobaczymy nie porażkę, ale ogromny postęp względem tego, co dostaliśmy po PiS-ie. PiS jest przeciwko taniej energii, wasz prezydent zawetował ustawę wiatrakową, bo chroni interesy handlarzy węglem – mówił poseł Lewicy.

- Klub PSL będzie za odrzuceniem wniosku o odwołanie minister środowiska. Skład rząd to decyzja koalicji. Premier wnioskuje, kto ma być ministrem w tym rządzie, to on składa wniosek. To nie jest uprawnienie opozycji. W przeszłości też składaliśmy wnioski o wotum nieufności, by wywołać debatę w istotnych problemach. Pamiętacie wielki bój o puszczę - przypomniał poseł PSL Andrzej Grzyb.

- Niby oficjalnie pojedynek na filmiki, kto uratuje wartości i kto jest lepszy na prawicy, a jak co do czego przychodzi, to jest wspólny wniosek koalicji, kryptokoalicja, żeby być bardziej precyzyjnym, Zondacrypto koalicji, bo w tej sprawie również współdziałaliście, połączyła was koalicja Zondacrypto. Tym wszystkim, którzy przez wasze decyzje stracili pieniądze nie jest do śmiechu. Posłowie Konfederacji podpisali się pod wnioskiem wspólnie z tymi, którzy przez osiem lat kierowali Ministerstwem Środowiska. Pod tym wszystkim, co oni robili, jest dziś podpis Konfederacji – mówił poseł KO.

- Z ust minister i osób jej broniących usłyszymy informacje celowo tak ukształtowane, by ukryć prawdziwe, niszczycielskie działania i intencje, odwrócić uwagę od braku jakichkolwiek kompetencji i skierować uwagę na każdego innego, byle nie na tych, którzy ponoszą winę - mówiła posłanka PiS.

- Wniosek PiS-u i Konfederacji nie jest dokumentem merytorycznym. To dokument strachu przed prawdą, kontrolą i końcem ery bezkarności plus – powiedziała członkini klubu Centrum.

Foto: PAP/Albert Zawada

- Lista zarzutów jest długa. My chcemy taniej energii i ciepła. Co zrobili przez 868 dni? Nie wystąpili nawet o rewizję EU ETS, nie chcieli obniżyć kosztów energii. Mieli prezydencję Polski w UE, nawet nie podnieśli tego tematu - mówił poseł PiS.

- Niekompetencja w każdym obszarze, ideologia klimatyczna, lobby wiatrakowe, sabotaż bezpieczeństwa energetycznego oraz grabarz polskiego przemysłu to krótka charakterystyka minister Hennig-Kloski – mówił przedstawiciel wnioskodawców Krzysztof Mulawa (Konfederacja).

Posłowie opozycji zarzucają minister Sobierańskiej-Grendzie, że prowadzony przez nią resort doprowadził do pogorszenia sytuacji w systemie zdrowia.

- Jest przykładem na to, jak można demolować jedną z najważniejszych płaszczyzn działania tego państwa – tłumaczył wiceprezes PiS Przemysław Czarnek.

Premier oczekuje, że cała koalicja zagłosuje za członkami swojego rządu. – Jeśli jesteśmy koalicją, to musimy działać solidarnie i lojalnie wobec siebie. Jeśli chcemy szkodzić, to znaczy, że stajemy się opozycją – mówił.

– Powiedziałem otwarcie. Jeśli się okaże, że nie jesteście z nami, to się pożegnamy. Jeśli zdacie ten test koalicyjnej lojalności i solidarności, będziemy dalej pracować – podkreślał Donald Tusk.

Parlamentarzyści, którzy podpisali się pod wnioskiem o odwołanie minister klimatu, zarzucają jej błędy w realizacji programu "Czyste powietrze" oraz przy wprowadzaniu systemu kaucyjnego. Politycy koalicji rządowej deklarują, że zagłosują przeciwko odwołaniu. We wtorek sejmowa Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa negatywnie zaopiniowała wniosek stosunkiem głosów 21 do 15.