Jarosław Kaczyński już wie, dlaczego PiS przegrał wybory. Dostał tajny raport od Jacka Kurskiego

Prawo i Sprawiedliwość w wyborach do Sejmu mogło zdobyć 5-7 punktów proc. więcej i utrzymać władzę - wynika z raportu, który dostać miał prezes PiS Jarosław Kaczyński. Autorzy analizy, którą „zaniósł na Nowogrodzką” były prezes TVP Jacek Kurski, winą za przegraną obarczają TVP, która „nie zmobilizowała seniorów” - twierdzi gazeta.pl.

Publikacja: 21.02.2024 15:05

Analizę, dostarczoną prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu przez Jacka Kurskiego (na zdjęciu), napi

Analizę, dostarczoną prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu przez Jacka Kurskiego (na zdjęciu), napisali byli pracownicy TVP.

Foto: PAP/Albert Zawada

„O wszystkim zadecydowało kilka procent. Władza PiS została przegrana raptem o 5-5,5 proc. Gdyby PiS dostało 40,5-41 proc. głosów, a Trzecia Droga odpowiednio mniej, czyli 10,5-11 proc. Zjednoczona Prawica utrzymałaby władzę. Zasadnicze pytanie, jakie sobie tutaj jako ludzie TVP stawiamy, brzmi: czy przy tych zasobach i zasięgach TVP, tej polityce rządu, takich, a nie innych decyzjach sztabu, mogło być inaczej? Odpowiadamy: tak, nawet w tych niełatwych warunkach TVP mogła (...) dostarczyć profesjonalny przekaz, którego skutkiem byłby wynik o 5-7 proc. wyższy dla obozu patriotycznego” - czytamy w raporcie, którego „dużą część” poznali dziennikarze portalu gazeta.pl, obficie cytując fragmenty dokumentu.

Według autorów analizy telewizja rządowa „mogła, ale nie zmobilizowała elektoratu 60+, który najczęściej ogląda TVP i najczęściej głosuje na PiS”. „Pierwszy raz w historii frekwencja w grupie wiekowej najwierniejszych widzów TVP, czyli 60+, była niższa niż grupie 18-29! Szczegółowe dane porażają: frekwencja wśród seniorów w 2019 wynosiła 66,2 proc. i była o 5 punktów proc. wyższa niż średnia i o aż 20 pp. wyższa niż w grupie 18-29 (46,4 proc.). Poparcie dla PiS wśród seniorów wyniosło wtedy aż 56 proc., a wśród młodych zaledwie 26 proc.” — podkreślono w tekście, szacując liczbę utraconych głosów, wynikających z braku mobilizacji wyborców 60+, na 800 tys.

Dlaczego PiS przegrał wybory do Sejmu? Jest analiza

„Wniosek raportu dla Kaczyńskiego jest taki: z winy TVP w czasie kampanii PiS straciło od 5 do 7 punktów proc. A przez to władzę” — puentuje gazeta.pl, wskazując też na inne błędy, popełnione przez środowisko Zjednoczonej Prawicy. Takim błędem było np. „lex Tusk”. Powołanie komisji do zbadania tzw. rosyjskich wpływów miało być „pierwszym punktem zwrotnym tej kampaRaport, dostarczony fizycznie prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu przez Jacka Kurskiego, według gazeta.pl napisali byli pracownicy TVP. nii”.

Czytaj więcej

Były minister wskazał przyczyny porażki PiS w wyborach. „Wierzyliśmy, że młodzi nie zmienią wyniku”

Inne błędy, na które wskazują autorzy, to słabe pytania w towarzyszącym wyborom referendum oraz zbyt wczesne ogłoszenie zwiększenia kwoty świadczenia w ramach programu Rodzina 500+ do 800 zł. Krytykowana jest też „piątka dla zwierząt” i wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Raport, dostarczony fizycznie prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu przez Jacka Kurskiego, według gazeta.pl napisali byli pracownicy TVP. Analiza ma prezentować punkt widzenia stronników byłego prezesa TVP, a „winą za utratę władzy wini tych wszystkich, którzy rok temu doprowadzili do usunięcia Jacka Kurskiego z fotela prezesa TVP (choć akurat nie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który o tym ostatecznie zadecydował), a zwłaszcza byłego prezesa TVP Mateusza Matyszkowicza i jego najbliższego współpracownika Przemysława Herburta, wtedy prokurenta TVP”.

„O wszystkim zadecydowało kilka procent. Władza PiS została przegrana raptem o 5-5,5 proc. Gdyby PiS dostało 40,5-41 proc. głosów, a Trzecia Droga odpowiednio mniej, czyli 10,5-11 proc. Zjednoczona Prawica utrzymałaby władzę. Zasadnicze pytanie, jakie sobie tutaj jako ludzie TVP stawiamy, brzmi: czy przy tych zasobach i zasięgach TVP, tej polityce rządu, takich, a nie innych decyzjach sztabu, mogło być inaczej? Odpowiadamy: tak, nawet w tych niełatwych warunkach TVP mogła (...) dostarczyć profesjonalny przekaz, którego skutkiem byłby wynik o 5-7 proc. wyższy dla obozu patriotycznego” - czytamy w raporcie, którego „dużą część” poznali dziennikarze portalu gazeta.pl, obficie cytując fragmenty dokumentu.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Polityka
Przemysław Czarnek: Po raz pierwszy od niepamiętnych czasów muszę się zgodzić z Donaldem Tuskiem
Polityka
„Złote spadochrony” w Polskiej Fundacji Narodowej. Zarząd z nowymi umowami o pracę
Polityka
Izabela Bodnar: Postawię na dialog
Polityka
Michał Kolanko: Kampania europejska. Kogo tym razem zabiją nadmierne oczekiwania
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Polityka
Ministerstwo Finansów wyda majątek na remont fontanny