Reklama

Tomasz P. Terlikowski: Uchodźcy, LGBTQ+, ofiary molestowania. Synod fundamentalnych pytań

Dokument roboczy przygotowany na jesienną sesję synodu o synodalności stawia katolikom fundamentalne pytania. Od odpowiedzi na nie zależy, jaki będzie także nasz Kościół w najbliższych latach.

Publikacja: 30.06.2023 17:00

Tomasz Terlikowski

Tomasz Terlikowski

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz

Synod o synodalności nie cieszy się w naszym kraju dobrą marką. Dla niemałej części katolików to próba przeprowadzenia rewolucji (a przynajmniej bardzo głębokiej reformy), która sprawi, że wiele rzeczy nie będzie już takich samych. Franciszek – za pośrednictwem tego synodu – prowadzi też Kościół w radykalnie innym kierunku niż ten, w którym od lat zmierza on w Polsce.

Niezależnie jednak od tego, co kto myśli o synodzie i o papieżu, to właśnie decyzje papieskie i synodalne debaty określą przyszłość Kościoła w najbliższych latach. Można się z tym nie zgadzać, ale realizm podpowiada, żeby zamiast z nadąsaniem milczeć, zwyczajnie zabrać głos w debacie. Szczególnie że naprawdę warto to zrobić, bo pytania zadawane przez autorów „Instrumentum laboris” (dokument roboczy prac XVI Zgromadzenia Ogólnego Synodu Biskupów) pozwalają na głęboki rachunek sumienia.

Czytaj więcej

Tomasz Terlikowski: Politycy, nie opowiadajcie nam bajek!

Zamiast streszczać rozważania wstępne autorów „Instrumentum laboris”, przywołam pytania, które oni sami zadali uczestnikom Synodu (tym razem nie tylko biskupom, i nie tylko mężczyznom). To właśnie one pokazują kierunek, w jakim rozwijać i zmieniać będzie się Kościół.

Franciszek – za pośrednictwem tego synodu – prowadzi też Kościół w radykalnie innym kierunku niż ten, w którym od lat zmierza on w Polsce.

Reklama
Reklama

I tak autorzy dokumentu proszą, by się zastanowić „czy przyjmowanie migrantów staje się okazją do podążania razem z ludźmi z innej kultury, zwłaszcza gdy dzielimy tę samą wiarę? Jaką przestrzeń mają społeczności migrantów w zwyczajnym duszpasterstwie? W jaki sposób diaspora katolickich Kościołów wschodnich jest doceniana jako okazja do doświadczenia jedności w różnorodności? Jakie więzi są tworzone między Kościołami w krajach pochodzenia a Kościołami w krajach przybycia?”. Trudno nie dostrzec, że także polski Kościół stoi wobec konieczności udzielenia odpowiedzi na te pytania. Jak przyjęliśmy w naszych parafiach uchodźców z Ukrainy? Jak wyglądają nasze relacje z Ukraińską Cerkwią Greckokatolicką i czy chcemy się od niej uczyć? Jak wygląda duszpasterstwo czy ewangelizacja ponad 100 tys. imigrantów ekonomicznych, których przyjęliśmy w ostatnich kilku latach?

Czytaj więcej

Tomasz P. Terlikowski: Kolejny papież po Franciszku ma iść jego drogą

Albo inne pytanie. „Jak możemy tworzyć przestrzenie, w których ci, którzy czują się zranieni przez Kościół i niemile widziani przez wspólnotę, będą mogli czuć się dostrzeżeni, mile widziani, nieosądzani i swobodnie zadawać pytania? W świetle posynodalnej adhortacji apostolskiej »Amoris laetitia«, jakie konkretne kroki są potrzebne, aby dotrzeć do osób, które czują się wykluczone z Kościoła z powodu swojej uczuciowości i seksualności (np. rozwiedzeni w ponownych związkach, osoby w małżeństwach poligamicznych, osoby LGBTQ+ itp.)” – pytają Kościół autorzy „Instrumentum laboris”. I znów warto zapytać, czy rzeczywiście polskie parafie i diecezje są przyjazne dla osób LGBTQ+, czy polscy biskupi wychodzą z Dobrą Nowiną do tych osób? Czy przypadkiem nie ograniczają się jedynie do rzucania kamieniami w ideologię i ludzi, zamiast wejść w rozmowę i dialog?

I wreszcie pytanie ostatnie z synodalnego dokumentu. „W jaki sposób możemy kontynuować podejmowanie konkretnych kroków w celu zapewnienia sprawiedliwości ofiarom i poszkodowanym w wyniku nadużyć seksualnych, duchowych, ekonomicznych, związanych z władzą i sferą sumienia, których dopuścili się ludzie pełniący posługę lub wykonujący zadania kościelne?”. Pytanie fundamentalne, na które nadal nie ma odpowiedzi. A powinna być. Warto powyższe pytania zadawać swoim proboszczom, biskupom, przyjaciołom księżom, ale także samemu sobie. Warto o nich rozmawiać. Warto zmieniać swoje nastawienie do spraw, których dotyczą.

Plus Minus
Profesor Zbigniew Wójcik. Typowy naukowiec, płomienny publicysta
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Plus Minus
„Polska sarmacka. Historia zwykłych ludzi”: Dawna Polska jakiej nie znacie
Plus Minus
„Pisma zebrane. Tom 1. Rousseau – Literatura – Platon”: Eros umarł
Plus Minus
„Prapuszcza. Ostatnie starcie”: Żubr kontra Niedźwiedź
Materiał Promocyjny
ROP na zakręcie. Bez kompromisu się nie uda
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama