Kredyt na kredyt nie zabierze ulgi

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w wyroku z 22 grudnia 2009 r., I SA/Ke 515/09[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Podatniczka 17 sierpnia 2005 r. nabyła wraz z mężem mieszkanie. 19 września 2007 r. małżonkowie mieszkanie to sprzedali, a uzyskanymi w ten sposób pieniędzmi spłacili kredyt zaciągnięty w banku.

[b]Kredyt był wzięty na spłatę kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe w innym banku. Małżonkowie pytali, czy tej sytuacji przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania jest wolny od podatku dochodowego.[/b]

Zdaniem organu podatkowego zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a i e [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link] w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. nie dotyczyło przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a – c, a wydatkowanych na spłatę kredytu refinansowego.

Podatnicy złożyli skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA skargę uwzględnił. Spór sprowadzał się do ustalenia wykładni art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zdaniem sądu wykładni należy dokonywać ściśle, to jest ani ścieśniająco, ani rozszerzająco, z zachowaniem wypracowanych przez doktrynę i orzecznictwo reguł.

Pierwszym etapem jest wykładnia językowa. Dokonana w tym kontekście analiza przepisu wskazuje, że ustawodawca nie określił precyzyjnie kategorii kredytów i pożyczek, których spłata ze środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości w warunkach art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a – c ustawy byłaby związana ze zwolnieniem podatkowym określonym w tymże przepisie.

Oznacza to, że [b]kredytem takim może być również kredyt refinansowy pod warunkiem wykorzystania go na cele mieszkaniowe[/b].