Błędna interpretacja przepisów ustawy

Przystąpienie do już prowadzonego postępowania nie jest nowym wnioskiem

Publikacja: 24.08.2010 04:40

Błędna interpretacja przepisów ustawy

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Tak wynika z [b]wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [/b]

Zgodnie z ustawą z 2005 r. rekompensata za mienie zabużańskie wynosi 20 proc. jego wartości. Prawo do niej potwierdza wojewoda na wniosek złożony nie później niż do 31 grudnia 2008 r.

W lipcu 2009 r. Stanisława M. złożyła wniosek o włączenie jej do postępowania o potwierdzenie prawa do rekompensaty. Prowadził je Małopolski Urząd Wojewódzki. Wojewoda odmówił rozpatrzenia go z powodu przekroczenia terminu, który nie podlega przywróceniu. Minister Skarbu Państwa zajął identyczne stanowisko.

W skardze do sądu Stanisława M. zarzuciła, że pominięto treść jej wniosku, stan faktyczny sprawy i błędnie zinterpretowano przepisy. Pismo o przystąpienie do już trwającego z woli pozostałych spadkobierców postępowania potraktowano jako nowy wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność obu decyzji. Przystąpienie do postępowania w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty nie jest nowym wnioskiem – stwierdził sąd.

Z wniosku, odwołania i skargi Stanisławy M. wynika, że właśnie taka była jej intencja. Tymczasem wojewoda małopolski potraktował wniosek jako nowy i odmówił jego rozpatrzenia. Decyzja została więc wydana bez wniosku, co jest rażącym naruszeniem prawa.

Tak wynika z [b]wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [/b]

Zgodnie z ustawą z 2005 r. rekompensata za mienie zabużańskie wynosi 20 proc. jego wartości. Prawo do niej potwierdza wojewoda na wniosek złożony nie później niż do 31 grudnia 2008 r.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów