Prawo do pomostówki nie dla każdego

Nie wszystkie osoby pracujące w trudnych warunkach mogą iść na emeryturę pomostową

Publikacja: 04.03.2011 03:55

Prawo do pomostówki nie dla każdego

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Tak wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3 marca 2011 r. (K 23/09). Rozpatrywał on wniosek Forum Związków Zawodowych, które zasugerowało, że ustawa o emeryturach pomostowych z 19 grudnia 2008 r. może być niezgodna z art. 32 konstytucji.

Przepis ten stanowi, że wszyscy obywatele są równi wobec prawa. Zdaniem forum narusza go art. 3 ustawy, gdyż nie przyznaje prawa do skorzystania z wcześniejszego świadczenia wszystkim osobom pracującym w szczególne trudnych warunkach.

 

Według przepisów emeryturę pomostową mogą dostać m.in. osoby wykonujące bardzo ciężkie prace fizyczne, pracujące pod ziemią i na wodzie czy w zimnym mikroklimacie. Dla związkowców niezrozumiałe jest, dlaczego w uprzywilejowanym kręgu ustawodawca nie uwzględnił osób wykonujących zadania w nocy, skoro wedle Międzynarodowej Organizacji Pracy jest to dla człowieka jedna z najniebezpieczniejszych form organizacji pracy.

Nieuzasadnione jest również wyłączenie nauczycieli zatrudnionych w szkołach specjalnych, podczas gdy pedagodzy pracujący w zakładach poprawczych mogą już skorzystać z emerytury pomostowej.

- O tym, które prace są szczególnie uciążliwe dla człowieka, powinny decydować kryteria medyczne. Tymczasem rozróżnia je miejsce zatrudnienia, a ustawodawca chciał ograniczyć liczbę uprawnionych do emerytur pomostowych - mówił reprezentujący związkowców na rozprawie mec. Paweł Jura.

Argumenty te nie przekonały jednak sędziów. Uznali, że przepisy art. 3 ust. 1 3 ustawy o emeryturach pomostowych są zgodne z konstytucją.

- Samo ograniczenie kręgu pracowników uprawnionych do emerytury pomostowej nie narusza wskazanych zasad konstytucyjnych - uzasadniała sędzia Maria Gintowt-Jankowicz. Dodała, że sprzeczne z konstytucją byłoby zniesienie lub ograniczenie prawa do wcześniejszej emerytury, które ktoś nabył jeszcze przed wejściem w życie ustawy. Tymczasem wcześniej przepisy nie określały kręgu pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach. W związku z tym grupom zawodowym, o których przywileje walczą związkowcy, nikt nie odebrał prawa do wcześniejszego świadczenia.

Trybunał zaznaczył także, iż w obliczu przemian demograficznych trzeba raczej ograniczać krąg osób, którym przysługują przywileje emerytalne.

Czytaj więcej:

emerytury pomostowe

Tak wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 3 marca 2011 r. (K 23/09). Rozpatrywał on wniosek Forum Związków Zawodowych, które zasugerowało, że ustawa o emeryturach pomostowych z 19 grudnia 2008 r. może być niezgodna z art. 32 konstytucji.

Przepis ten stanowi, że wszyscy obywatele są równi wobec prawa. Zdaniem forum narusza go art. 3 ustawy, gdyż nie przyznaje prawa do skorzystania z wcześniejszego świadczenia wszystkim osobom pracującym w szczególne trudnych warunkach.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów