Za szkodę kasjerki odpowiada agencja bankowa, a nie bank

Zapewnienie bezpieczeństwa w agencji bankowej to obowiązek właściciela agencji, a nie banku, dla którego jest prowadzona

Publikacja: 20.06.2011 05:00

Za szkodę kasjerki odpowiada agencja bankowa, a nie bank

Foto: SAM/Fotorzepa, Sławomir Mielnik Sławomir Mielnik

To wniosek ze środowego (15 czerwca 2011 r.) wyroku Sądu Najwyższego (sygn. akt V CSK 400/10)

, który wyraził przy tym wątpliwość, czy bezpieczeństwo w tych małych placówkach jest odpowiednio prawnie chronione.

Taki zarzut postawiła bankowi PKO BP Iwona K., była kasjerka agencji bankowej Marka N. w Chorzowie, która została postrzelona w rękę podczas napadu na tę agencję. Domagała się 200 tys. zł zadośćuczynienia. Wytoczyła też identyczną sprawę agentowi (ale tamta toczy się wolniej).

Zarzuca bankowi, że posługując się w swojej działalności agencją, powinien zapewnić w niej standard bezpieczeństwa jak w banku, a nawet większy, gdyż agencje są bardziej narażone na napad. Sprawca (który ma sprawę karną) powiedział, że wybierał placówki słabiej chronione.

Do samego wystrzału i zranienia miało dojść przypadkowo, przerobiony z gazowego pistolet miał wystrzelić już po tym, jak napastnik dostał pieniądze. Antywłamaniowa szyba nie zatrzymała kuli, a gdyby była kuloodporna – wskazała Iwona K. – zatrzymałaby ją i do uszczerbku na zdrowiu by nie doszło.

Sądy okręgowy i apelacyjny oddaliły pozew, nie dopatrując się po stronie banku bezprawności. Wskazały, że nie ma przepisów powszechnie obowiązujących ani też wewnętrznych banku nakazujących stosowanie szyb kuloodpornych. Zeznający w procesie inspektor z Komendy Głównej Policji powiedział, że z szybami kuloodpornymi spotyka się tylko w pojazdach do konwojowania pieniędzy.

– To, że nie ma przepisów nakazujących instalowanie kuloodpornych szyb, nie znaczy, że bank nie odpowiada za bezpieczeństwo pracujących dla niego osób (za pośrednictwem agencji) – przekonywał Sąd Najwyższy pełnomocnik Iwony K. mec. Bartłomiej Kruk. – Ten obowiązek wynika z ogólnych zasad odpowiedzialności, w szczególności art. 415 kodeksu cywilnego, który stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Agencja działa w ściśle określonych przez bank rygorach, zatem to bank powinien zapewnić w niej bezpieczeństwo. Tym bardziej że jest szczególną instytucją – zaufania publicznego.

– Owszem, bank jest instytucją zaufania publicznego, ale odnosi się ono do ulokowanych w nim pieniędzy, relacji z klientami, a nie do pracownika banku czy agencji – replikował mec. Jerzy Hrycaj, pełnomocnik banku. – Jeżeli poszkodowana może mieć jakieś roszczenia, to do agenta, który jest przedsiębiorcą (profesjonalistą), i to na nim ciąży obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa w zakresie wynikającym z kodeksu pracy, choć nie widzę żadnej podstawy, by wymagać instalowania np. kuloodpornych szyb.

Sąd Najwyższy podzielił tę argumentację. – Być może lekceważymy problem bezpieczeństwa w bankach, agencjach, ale nie ma przepisu nakazującego stosowanie zabezpieczeń w rodzaju szyb kuloodpornych. Nie ma też ogólnej podstawy prawnej, by odpowiedzialność właściciela agencji bankowej przenosić na bank – wyjaśniał sędzia Marian Kocon.

Wyrok SN jest ostateczny.

Bank może w pisemnej umowie agencyjnej powierzyć przedsiębiorcy wykonywanie w imieniu i na rzecz banku pośrednictwa w zakresie czynności bankowych polegających na:

To wniosek ze środowego (15 czerwca 2011 r.) wyroku Sądu Najwyższego (sygn. akt V CSK 400/10)

, który wyraził przy tym wątpliwość, czy bezpieczeństwo w tych małych placówkach jest odpowiednio prawnie chronione.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów