Aktualizacja: 31.01.2021 13:07 Publikacja: 31.01.2021 00:01
Szef ma prawo zapytać o szczepienie
Foto: Adobe Stock
Do tej pory szczepieniom poddano 147 tys. mieszkańców kraju, co nie imponuje. A trzeba zauważyć, że są regiony, które magazynują dawki szczepień, by zabezpieczyć drugą porcję w obawie oopóźnienie dostaw.
Prawo wyraźnie określa priorytety szczepień, jednak to nie jest takie proste. Kiedy szczepienia ruszyły, obwieszczono, że ani premier kraju, ani sam monarcha nie mają pierwszeństwa. I nagle poza kolejnością zaszczepiono króla Karola Gustawa XVI i królową Sylwię. Dwór tłumaczył , że szczepienie zalecił im lekarz. Choć para nie należy do grupy osób, która miała mu być poddana w pierwszej turze, tylko w drugiej. Obydwoje mają powyżej 70 lat.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Na czele powołanych przez polityków komisji kodyfikacyjnych stanęli sędziowie w czynnej służbie. A co z konstytucyjną zasadą trójpodziału władzy?
Wraz z początkiem 2025 r. wejdą w życie nowe obowiązki dotyczące zapewnienia odpowiedniej liczby miejsc do ładowania samochodów elektrycznych.
Likwidacja Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) jest kolejnym etapem realizacji obietnic wyborczych Donalda Tuska. To działanie ma na celu „sprzątanie” po państwie PiS.
Dlaczego fiskus w łamaniu prawa jest konsekwentny, kreatywny i bezkarny. Dlaczego w szczególności nie obawia się sądu administracyjnego, który zamiast chronić obywatela przez nadużywającym uprawnień fiskusem, dużo mocniej broni fiskusa przed obywatelem. Najwyższy już czas aby organy ścigania przestały traktować jako martwe przepisy o przestępstwach urzędniczych, bo takie przestępstwa popełniają urzędnicy wszystkich szczebli, a nie tylko kierownictwo ministerstwa spraw wewnętrznych.
Ciszę wyborczą należy dziś uznać tylko za symboliczny koniec kampanii wyborczej. Nie ma sensu utrzymywać przepisów o ciszy np. przed drugą turą wyborów samorządowych.
Adam Bodnar powinien przedstawić dane pokazujące, jaki procent wniosków o inwigilację, w tym Pegasusem, był akceptowany przez sędziów. Dołujące jest to, że wśród wydających zgodę byli sędziowie, którzy głośno zwracali uwagę na inne zagrożenia dla demokracji i praw obywatelskich.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas