Reklama

Spory to forma gry konkurencyjnej - rozmowa z mec. Maciejem Jamką, członkiem Sądu Arbitrażowego ICC

Nie zawsze chodzi o wynik sprawy, ważniejsze bywa wywarcie nacisku – mówi Maciej Jamka, adwokat, senior partner w kancelarii DWF.

Aktualizacja: 06.07.2021 10:17 Publikacja: 06.07.2021 00:01

Maciej Jamka

Maciej Jamka

Foto: tv.rp.pl

Rz: Został pan wybrany na członka Sądu Arbitrażowego przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu. Jak działa ten Sąd?

Sąd Arbitrażowy ICC (International Chamber of Commerce) to nieco inna instytucja, niż wiele innych sądów arbitrażowych w kraju i na świecie. Jego odmienność związana jest z tym, że jest stowarzyszeniem komitetów narodowych z ponad setki krajów z całego świata. Komitety te nominują swoich członków do Sądu w Paryżu. Ja zostałem nominowany przez Polski Komitet Narodowy. Członkowie Sądu biorą udział w podejmowaniu decyzji przez Sąd Arbitrażowy. I tu pojawia się następna odmienność sądu arbitrażowego ICC. Projekty wyroków przygotowane przez arbitrów orzekających w sprawie są poddawane procedurze zwanej z angielską „scrutiny", w której Sąd analizuje projekt wyroku i przedstawia uwagi. Dotyczą one kwestii formalnych, ale Sąd może zwrócić uwagę arbitrom także na merytoryczne. W ten sposób mamy podwójną gwarancję jakości orzekania, zwłaszcza, że Sąd oceniając dany wyrok działa na posiedzeniach, w których udział biorą członkowie Sądu, a zwykle są to prawnicy z dużym doświadczeniem w sprawach gospodarczych. Do pełnienia tej właśnie roli zostałem powołany.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Mariański: Fiasko polityki podatkowej rządu w połowie kadencji
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Nieudana krucjata, czyli dwa lata przywracania praworządności
Opinie Prawne
Bogusław Chrabota: Dyrektywa NIS2. Tak, ale w sposób bezpieczny dla biznesu
Opinie Prawne
Grzegorz Rychwalski: Niebezpieczne majstrowanie przy kodeksie postępowania cywilnego
Opinie Prawne
Piotr Mgłosiek: Nielegalne prawybory do KRS to pułapka na sędziów
Reklama
Reklama