Taksa adwokacka: Interpelacje w obronie złej sprawy

Posłowie bronią tych, którzy niesłusznie wywołali spór sądowy i po przegranej nie chcą zwracać wygrywającemu kosztów – przekonuje prawnik Rafał Dębowski.

Aktualizacja: 04.03.2016 07:32 Publikacja: 04.03.2016 07:00

Foto: 123RF

Ze zdumieniem przeczytałem informację o interpelacjach posłów Marka Polaka i Łukasza Zbonikowskiego w sprawie podwyżek tzw. taks adwokackich i radcowskich. Nie dziwi mnie stawianie pytań Ministerstwu Sprawiedliwości. Dziwi mnie bijące z treści obu interpelacji głębokie niezrozumienie roli, jaką odgrywa instytucja taksy adwokackiej w sprawach z wyboru oraz swoista przewrotność w ocenie obecnej wysokości stawek. Bo taksa adwokacka w sprawach z wyboru to wcale nie wynagrodzenie należne adwokatowi. Wynagrodzenie ustala umowa adwokata z klientem, co wystarczy sprawdzić w ustawie. Natomiast taksa adwokacka w sprawach z wyboru ustala, zwrotu jakich kwot może się domagać wygrywający sprawę od przegranego. To prawo strony wygrywającej sprawę do zwrotu poniesionych kosztów usług adwokata.

Pozostało 86% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego