Sprawa Ewy Tylman - obrońca Adama Z.: Jawna rozprawa jest dla nas korzystna

Aby wydać wyrok skazujący na podstawie poszlak, muszą one tworzyć logiczną i spójną całość, taki nierozerwalny łańcuch – mówi obrońca Adama Z.

Aktualizacja: 04.01.2017 13:32 Publikacja: 04.01.2017 06:46

Oskarżony Adam Z. i adwokat Ireneusz Adamczak na sali rozpraw w Sądzie Okręgowym w Poznaniu

Oskarżony Adam Z. i adwokat Ireneusz Adamczak na sali rozpraw w Sądzie Okręgowym w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

Rz: Kiedy, panie mecenasie, rozpoczyna pan obronę swego klienta przed sądem?

Ireneusz Adamczak: Już od wtorku, od pierwszego dnia. Zapewne zaraz po odczytaniu aktu oskarżenia zacznie on w ramach składania wyjaśnień odpowiadać na pytania, a te, zwłaszcza przygotowane przez nas, powinny wykazać słabe punkty oskarżenia, jego luki.

Pozostało 87% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego