Sprawa Ewy Tylman - obrońca Adama Z.: Jawna rozprawa jest dla nas korzystna

Aby wydać wyrok skazujący na podstawie poszlak, muszą one tworzyć logiczną i spójną całość, taki nierozerwalny łańcuch – mówi obrońca Adama Z.

Aktualizacja: 04.01.2017 13:32 Publikacja: 04.01.2017 06:46

Oskarżony Adam Z. i adwokat Ireneusz Adamczak na sali rozpraw w Sądzie Okręgowym w Poznaniu

Oskarżony Adam Z. i adwokat Ireneusz Adamczak na sali rozpraw w Sądzie Okręgowym w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

Rz: Kiedy, panie mecenasie, rozpoczyna pan obronę swego klienta przed sądem?

Ireneusz Adamczak: Już od wtorku, od pierwszego dnia. Zapewne zaraz po odczytaniu aktu oskarżenia zacznie on w ramach składania wyjaśnień odpowiadać na pytania, a te, zwłaszcza przygotowane przez nas, powinny wykazać słabe punkty oskarżenia, jego luki.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Tomasz Tadeusz Koncewicz: najściślejsza unia pomiędzy narodami Europy
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Dane osobowe też mają barwy polityczne
Opinie Prawne
Piotr Młgosiek: Indywidualna weryfikacja neosędziów, czyli jaka?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy repolonizacja zamówień stanie się faktem?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Kryzys w TK połączył Przyłębską, Rzeplińskiego i Stępnia