Aktualizacja: 24.03.2016 19:12 Publikacja: 23.03.2016 18:25
Foto: IPN
Złożenie przez grupę posłów Prawa i Sprawiedliwości projektu nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej spowodowało ożywienie debaty na temat IPN, jego działalności i przyszłości. Samo w sobie powinno to być impulsem pozytywnym – nie ma nic lepszego dla każdej instytucji publicznej jak poważna debata na temat jej misji i strategii.
Niestety, w dotychczasowej dyskusji padają argumenty będące trudnymi do zweryfikowania, mglistymi ogólnikami bazującymi na braku wiedzy oraz zwykłe nieprawdy. Dziwi to tym bardziej, że przez ostatnie lata podczas sejmowych i senackich debat nad przedstawianą corocznie informacją o działalności IPN, ze strony posłów PiS padały jedynie wyrazy uznania za sposób wypełniania przez Instytut swojej misji.
Kitem kampanii jest polaryzacja, na którą w ostatniej debacie TVP zagrali Trzaskowski i Nawrocki. Hitem był każd...
To Akcja Demokracja i jej austro-węgierski partner biznesowy – ujawniła Wirtualna Polska – stoją za reklamami na...
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia w debacie TVP mówił, że potrzebujemy dobrych relacji z Niemcami, dlatego różnice...
Według kolektywu analitycznego Res Futura główne pytanie pojawiające się w sieci po poniedziałkowej debacie kand...
Sztab Karola Nawrockiego chce przemilczeć aferę mieszkaniową, mimo że pytań przybywa, Czy podczas poniedziałkowe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas