Duże elektrownie są potrzebne

[b]Energia nuklearna jest dla niektórych najlepszym rozwiązaniem dla ochrony klimatu. Od razu jednak pojawia się zarzut - kwestie bezpieczeństwa i radioaktywne odpady ?[/b]

[b]Hans-Holger Rogner:[/b] Nie wynaleziono jeszcze sposobu produkowania energii, który nie miałby wpływu na środowisko. Co jest lepsze - tysiące ton CO2 czy kilka kilogramów odpadów nuklearnych? Rozstrzygnięcie tego dylematu wymaga spokojnej, rzetelnej dyskusji. Dyskusji, która jest często ograniczana z powodów politycznych.

[b]Program budowy elektrowni jądrowych zapowiedzieli Włosi, ponownie zastanawiają się nad nim Niemcy. Nowe elektrownie budowane są w wielu krajach Europy i na świecie. Czy mamy do czynienia z renesansem energetyki jądrowej? [/b]

Powiedziałbym, że to raczej wzmożone zainteresowanie. Programy budowyelektrowni jądrowych zahamowały po katastrofie w Czarnobylu w 1986 r. Byłyobawy o bezpieczeństwo, ale i rozwinęły się nowe sposoby produkcji energii. Popularne stały się małe, wysokowydajne turbiny gazowe, gaz był tani. Teraz to się zmieniło, popyt jest tak duży, że pojawiły się problemy z dostawami tego surowca. Z drugiej strony, wiele krajów, które ostatnio zgłaszały zainteresowanie budową elektrowni jądrowych, prawdopodobnie zrezygnuje, bo jest to bardzo kosztowne.

[b]Jednym z takich krajów jest Polska?[/b]

Najpierw zdobądźcie doświadczenia w litewskiej Ignalinie. Zobaczcie, jakdziała taki zakład i wtedy podejmijcie decyzję.

[b]A może w ogóle lepiej wydać pieniądze na alternatywne źródła energii?[/b]

To kwestia skali. Wiele krajów deklarowało budowę małych elektrowni atomowych. Ale różnica w kosztach budowy małego i dużego zakładu nie jest aż tak znacząca, bo wiele jego elementów, na przykład cały system kontroli, w niewielkim stopniu zależy od wielkości inwestycji. W efekcie opłacalność dużych projektów jest o wiele większa. Budowa elektrowni w Ignalinie, w którą angażują się cztery państwa - Łotwa, Litwa, Estonia i Polska - wydaje się rozsądnym podejściem.

[b]W kontekście walki z ociepleniem wiele mówi się o decentralizacji produkcji energii - gęstej sieci małych zakładów wiatrowych czy słonecznych zamiast molochów, jak elektrownie atomowe...[/b]

Energetyka jądrowa nie jest rozwiązaniem problemu globalnego ocieplenia, ale jednym z jego elementów. To tak jak z Internetem - jest zdecentralizowana sieć złożona z setek milionów komputerów, ale w jej ramach działają też potężne maszyny, które tworzą kościec całego systemu. Gospodarka krajów rozwiniętych nie poradzi sobie bez dużych zakładów energetycznych, które zapewniałyby stałość dostaw prądu. Tej gwarancji nie da ani energia wiatrowa, ani słoneczna.

[i]rozm. Magdalena Kozmana i Łukasz Ruciński[/i]