Aktualizacja: 03.09.2015 22:00 Publikacja: 03.09.2015 22:00
Foto: Fotorzepa, Dominik Pisarek Dominik Pisarek
Rz: Czy zasada rozstrzygania niedających się usunąć wątpliwości prawnych na korzyść podatnika, która jest jednym z referendalnych pytań, poprawi sytuację podatników w starciu z fiskusem?
Lech Pilawski: Niewątpliwie tak, wzmocni ich pozycję w relacjach z aparatem skarbowym i uniemożliwi wymierzanie przedsiębiorcom niebotycznych kar w sytuacjach niejasnych pod względem prawnym. Do tej pory urzędnik skarbowy był rozliczany z „surowości" wobec podatnika, ale nie bardzo liczono się z konsekwencjami takiego postępowania. Często zdarza się więc, że w ostatecznym postępowaniu sąd przyznaje rację firmie. Tyle, że podatnik może ogłosić tylko moralne zwycięstwo, bo na materialne jest już za późno – „dobita" niesłusznymi żądaniami spółka już nie może się podnieść, zwalnia ludzi, upada, przestaje istnieć.
Kup roczną subskrypcję RP.PL i ciesz się dostępem do The New York Times!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Prawdziwym testem dla „tarana Trumpa” nie będzie usunięcie Powella, ale to, czy uda mu się zainstalować kogokolw...
Czy jest możliwa transformacja od modelu rozwoju dotychczas dominującego w krajach wysokorozwiniętych i przyjmow...
Gospodarka rośnie w imponującym tempie, a bezrobocie jest niskie. Tymczasem coraz więcej młodych osób nie może z...
Trudno o bardziej zmistyfikowany temat niż zyski i straty banków centralnych. Nieomal nic tu nie jest takie, jak...
Gigantyczna fala cyberataków ze Wschodu uderza w administrację rządową zamiast w lepiej chronione firmy. Prawdzi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
