Reklama

Nowe podatki: zamieszanie zamiast zmiany

Śmiało można uznać, że przy wprowadzaniu podatku od handlu nic nie poszło po myśli autorów tej koncepcji z PiS.

Publikacja: 08.02.2016 21:00

Andrzej Krakowiak

Andrzej Krakowiak

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek

Miało być tak: nowa danina uderza w zagraniczne sieci, które unikają – dodajmy, często skutecznie – płacenia podatków w Polsce. Rodzime, mniejsze firmy na jej wprowadzeniu korzystają. Premier Beata Szydło zapewniała je przecież, że dostaną do ręki „narzędzie, które jeżeli umiejętnie zostanie wykorzystane, da im szansę konkurowania i utrzymywania się na rynku".

Narzędzie stworzono, wręczono zainteresowanym, ale okazało się, że od razu musi wrócić do warsztatu na drobne poprawki (zresztą głównie ze względu na raban, jaki podnieśli jego potencjalni użytkownicy, czyli polskie firmy). Minister finansów podokręcał podatkowe śrubki, wyregulował mechanizm i przedstawił z dumą nową, błyszczącą wersję ustawy. Tylko po to, by usłyszeć od szefa Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryka Kowalczyka, że to tak naprawdę nie jest projekt, tylko... przymiarka do projektu.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Ekonomiczne
Aleksandra Ptak-Iglewska: Biznes celowo gra z kaucjami
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Grawitacji nie ma!
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Zbrojenia? Konkurencja, głupcze
Opinie Ekonomiczne
Henryk Zimakowski: Kiedy LOT odzyska samofinansowanie?
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Ekonomiczne
Cezary Szymanek: Gospodarka, głupcze. Dwa lata od wyborów z 15 października
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama