Podając ustne motywy rozstrzygnięcia, Sąd podkreślił, że w jego ocenie skarżona decyzja jest prawidłowa (Sygnatura: XVII AmT 19/12). Odnosząc się do zarzutu dotyczącego bezpłatności dostępu do budynków Spółdzielni Mieszkaniowej, Sąd wskazał, iż wcześniej Powódka umożliwiła bezpłatny dostęp innemu przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu. Wobec powyższego, Spółdzielnia Mieszkaniowa nie powinna dyskryminować Robbo Computer i zapewnić mu dostęp na takich samych zasadach.
Odnosząc się z kolei do zarzutów związanych z wiarygodnością Zainteresowanego, Sąd wskazał, że powyższe nie było przedmiotem niniejszej sprawy. Zdaniem Sądu, SM Górczewska jest jedną z największych spółdzielni w Warszawie, ma profesjonalną obsługę prawną i jest w stanie w przypadku ewentualnych naruszeń dokonanych przez Zainteresowanego wnieść stosowną sprawę cywilną. Nie jest to jednak przedmiotem rozważań w niniejszej sprawie.
Wyrok nie jest prawomocny.
