Reklama
Rozwiń
Reklama

Zarząd wspólnoty nie może narzucać operatora kablówki

Zarząd wspólnoty nie może narzucać właścicielom mieszkań operatora kablówki.

Aktualizacja: 02.06.2015 08:22 Publikacja: 02.06.2015 08:00

Zarząd wspólnoty nie może narzucać operatora kablówki

Foto: Fotorzepa/Sławomir Mielnik

Jedna z łódzkich wspólnot mieszkaniowych przyjęła ofertę firmy świadczącej usługi telewizji kablowej wbrew woli kilku właścicieli. Ich zdaniem oferta była za droga.

Mimo protestów zarządowi udało się jednak zebrać wystarczającą liczbę głosów pod uchwałą w sprawie zawarcia tej umowy. Po czym została ona podpisana. Tych zaś właścicieli, którzy nie wyrazili zgody na kablówkę, pozbawiono sygnału RTV.

Jeden z nich wystąpił do Sądu Okręgowego w Łodzi z powództwem. Żądał w nim uchylenia uchwały w sprawie telewizji kablowej. Ogranicza ona bowiem prawo do swobodnego odbioru różnych telewizji i zmusza mieszkańców wspólnoty do korzystania z usług tylko jednego operatora. Ponadto zarząd przed zawarciem umowy nie przedstawił właścicielom oferty.

Sąd Okręgowy przyznał zainteresowanemu rację i uchylił uchwałę.

Według sądu zaskarżona uchwała zawierała jedynie upoważnienie dla zarządu wspólnoty do zawarcia umowy. Nie określała natomiast żadnych istotnych postanowień tej umowy. Tym samym właściciele zostali pozbawieni prawa do świadomego wyrażenia swojej woli, gdyż w istocie nie znali warunków umowy, na której zawarcie wyrazili zgodę. Doszło więc do naruszenia art. 22 ustawy o własności lokali.

Reklama
Reklama

Ponadto sąd zarzucił zarządowi, że nie przedstawił członkom wspólnoty wszystkich ofert, pozbawiając ich prawa wyboru operatora sieci telewizyjnej i zmuszając do korzystania z usług jednego z nich. Od tego wyroku zarząd wniósł odwołanie do sądu apelacyjnego, a ten oddalił powództwo.

Jego zdaniem wspólnota nie ma uprawnień do narzucania warunków odbioru sygnału telewizyjnego, w tym osoby operatora, poszczególnym właścicielom poprzez podłączanie sygnału oraz pobieranie opłat, a taka sytuacja była właśnie w tej sprawie.

Właściciel był bowiem obciążany przez pewien okres płatnością za sygnał telewizji, mimo że nie wyrażał zgody na tego rodzaju usługę. Ponadto zarząd wspólnoty nie zwołał zebrania członków w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących oferty firmy oraz rozpatrzenia innych ofert. Postąpił tak, mimo że były zgłaszane wnioski w tej sprawie.

Członkowie wspólnoty nie zostali również poinformowani o konkretnych warunkach, na których doszło do podpisania umowy z firmą, w tym dotyczących okresu obowiązywania umowy, sposobu wypowiedzenia czy też rozwiązań w zakresie dysponowania instalacją znajdującą się w budynku.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama