Opioła: Nepotyzm w PiS? Instytucje powinny to zbadać

Zapytany czy służby powinny zajmować się nepotyzmem, który zarzuca się PiS, odparł: - Ktoś bierze za to odpowiedzialność decydując się na takie rzeczy. Jeżeli ktoś robił konkurs, lub go nie robił, bierze za to odpowiedzialność - mówił gość.

Poseł PiS pytany o środowe zgromadzenie ogólne Trybunału Konstytucyjnego i brak na nim sędziów wybranych przez PiS, co według prowadzącego jest wydarzeniem bez precedensu, nie chciał tego komentować. - Tyle w tym temacie, panie redaktorze – rzucił Opioła.

Gość pytany o zapowiadane audyty w służbach specjalnych mówił, że została podjęta uchwała, że trzeba je przeprowadzić, ale minęło na razie zbyt mało czasu. - Komisja podjęła uchwałę, że nieprawidłowości w służbach powinny zostać ujawnione – mówił Marek Opioła. – Teraz czekamy, aż szefowie służb pokażą te nieprawidłowości w postaci zawiadomień do prokuratury.

Poseł PiS Opioła przekonywał, że trzy miesiące to zbyt krótki czas żeby przeprowadzić rzetelny audyt i ujawniać jakieś szczegóły. Przyznał, że inwigilowanie dziennikarzy lub internautów to były działania przekraczające kompetencje służb. – Uważam, że po roku funkcjonowania każdego z szefów służb będzie można ujawnić wyniki audytów – przekonywał szef komisji ds. służb specjalnych.

Kolejne pytanie dotyczyło raportu z działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego, z którego wynika zarzut, że poprzedni szef CBA Paweł Wojtunik przymykał oko na korupcję na szczytach władzy. – Nie odnośmy się do danej osoby, tylko do całej instytucji. Szef nadaje tor działaniom, ale to instytucja pracuje – mówił Opioła.

Prowadzący program #RZECZoPolityce redaktor Stankiewicz zapytał czy normalnym działaniem jest wymiana wszystkich szefów służb specjalnych tuż po zamachach w Paryżu, do których doszło 13 listopada 2015 r., a niedługo po nich doszło do wymiany wszystkich szefów specsłużb w Polsce.

– To tylko się tak wydaje, bo w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego była ciągłość, bo zastępca szefa został na stanowisku. W wywiadzie wojskowym zastępcy też zostali na stanowiskach – przekonywał Opioła. – Zmienili się szefowie, ale zostawili sobie do komunikacji zastępców. Gdy szefowie się wdrożyli, wtedy doszło do wymiany zastępców. Nic się nie wydarzyło, jest to normalne działanie.

O sprawach, które trwały pod koniec rządów koalicji PO-PSL, poseł Opioła zapewniał, że są one nadal kontynuowane. Dodał, że sejmowa komisja ds. specsłużb nie dostaje informacji o sprawach, które się toczą, bo mogłoby dojść do jakiegoś przecieku. – Ale pan Jan B. został zatrzymany już, gdy rządziło nowe kierownictwo – bronił się Opioła.

Mówił również, że trwają duże operacje w postaci przygotowań do Światowych Dni Młodzieży i szczytu NATO, a to sprawia, że funkcjonariusze nie dokonują spektakularnych zatrzymań.

Prowadzący drążył różne wątki, ale poseł Opioła zasłaniał się tajemnicą informacji niejawnych, albo zupełnym brakiem wiedzy. – Gdybym był gestorem tej wiedzy, to na pewno ta wiedza byłaby ujawniona – mówił Opioła.

Przewodniczący komisji mówił, że były zapowiedzi, iż w kwietniu zostaną ujawnione szczegóły audytu, ale nie może nic zrobić, jako szef sejmowej komisji. - Na najbliższym posiedzeniu komisji ds. służb będą szefowie służb i też będziemy ich o to kiedy zostaną ujawnione różne informacje. Komisja nie ma możliwości wpłynięcia na szefów służb – bronił się Opioła. – To oni dysponują tym materiałem.