Czytaj więcej
24 lutego 2022 r. Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Wołodymyr Zełenski poinformował o pozbawieniu obywatelstwa czterech prorosyjs...
Jak pisze ISW jest to "najbardziej bezpośrednia jak dotąd krytyka Putina".
Girkin - jak pisze think tank - krytykuje Putina za wyznaczanie na stanowiska i odmawianie dymisjonowania dowódców rosyjskiej armii, odpowiedzialnych za porażki na frontach Ukrainy - w tym kontekście wspomina o wyznaczeniu generała Aleksandra Lapina na stanowisko szefa Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych.
"Rosyjscy blogerzy wojskowi w przeszłości krytykowali dowódców wojskowych i przedstawicieli Ministerstwa Obrony, jednocześnie podtrzymując poparcie dla Putina jako skutecznego przywódcy w czasie wojny" - podkreśla ISW.
Think tank zauważa następnie, że Girkin rozszerzył krytykę na osoby wyznaczone przez Putina na stanowiska poza armią i doradców rosyjskiego prezydenta, których decyzje "negatywnie wpłynęły na rezultaty osiągane w czasie wojny".
Czytaj więcej
Ukraiński żołnierz biorący udział w obronie Sołedaru, miasta w obwodzie donieckim, w rozmowie z CNN stwierdził, że sytuacja w tym mieście jest "kry...
ISW odnotowuje przy tym, że Girkin zastrzega, iż opowiada się przeciw wymianie prezydenta w czasie wojny, ponieważ "doprowadziłoby to do militarnej i społecznej katastrofy".
"Krytyka ze strony Girkina (...) wskazuje na rosnącą frustrację przebiegiem wojny niektórych blogerów wojskowych, która może osiągać poziom wrzenia blisko rok po rozpoczęciu walk" - ocenia think tank. Jak pisze ISW "skłania to niektórych blogerów wojskowych do ograniczenia autocenzury" w swoich wpisach.
Jeśli polityka personalna prezydenta pozostanie niezmieniona, czeka nas porażka militarna
Girkin we wpisie, opisywanym przez ISW, nazywa urzędników powoływanych na stanowiska przez Putina "niekompetentnymi, kradnącymi, hedonistycznymi" i "posiadającymi interesy, krewnych i aktywa" poza granicami Rosji. "I, pomimo widocznej katastrofy (której nie można ukryć przed wyedukowaną częścią społeczeństwa) i krytyki skierowanej wobec NICH - nie są zastępowani (nie mówiąc już o ukaraniu!)" - pisze Girkin.
"Jestem kategorycznie przeciw gwałtownej i 'pokojowej' (...) zmianie prezydenta i wodza naczelnego w czasie wojny" - zastrzega bloger. "Ale problemem jest to, że jeśli polityka personalna prezydenta pozostanie niezmieniona, czeka nas porażka militarna" - dodaje.