Reklama

Chrabota: Zazdrość i naftalina

Bycie Leszkiem Balcerowiczem nie jest łatwe, a czasem może nawet boleć.

Publikacja: 30.05.2016 20:02

Chrabota: Zazdrość i naftalina

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Jak bardzo, przekonują go od czasu do czasu polscy związkowcy, a ostatnio międzynarodowy awanturnik, były prezydent Gruzji, a od niedawna gubernator obwodu odeskiego Micheil Saakaszwili.

Gruzin, jak wiadomo, słynie nie tylko z niewyparzonego języka, ale również z mocno wybujałych ambicji. Ścigany w swojej ojczyźnie listem gończym, na fali legendy głównego wroga Putina pojawił się na kijowskim Majdanie, by rychło stanąć na czele międzynarodowych doradców prezydenta Poroszenki. Doradzał na tyle skutecznie, że równo przed rokiem otrzymał ukraińskie obywatelstwo, a niedługo później ważne stanowisko w administracji.

Kiedy rząd Jaceniuka się zachwiał, plotkę o tym, iż będzie jego następcą, rozsiewał tak skutecznie, że udało mu się do niej przekonać sporą część opinii światowej. Finalnie nic z tego nie wyszło, więc stał się głównym krytykiem gabinetu Wołodymyra Hrojsmana. Jak to ma w obyczaju, używa przy tym inwektyw o politykach „drugiego i trzeciego gatunku". Przy okazji oberwało się Balcerowiczowi, którego nie tylko nazwał politykiem „wyciągniętym z naftaliny" i „najemnym wybielaczem skorumpowanych reżimów", ale też zarzucił mu doradzanie przed laty skorumpowanemu rządowi Eduarda Szewardnadzego.

To prawda, że Balcerowicz doradzał Szewardnadzemu w reformowaniu Gruzji, ale ostatnim, który powinien mu robić z tego zarzut, jest Saakaszwili, przed laty stojący na czele partii popierającej Szewardnadzego, a potem minister sprawiedliwości w jego rządzie. Tak się zaczęła kariera, której kolejnym etapem było obalenie prezydenta, a potem prezydentura Saakaszwilego.

Skończyło się to wszystko bardziej niż fatalnie. Saakaszwili siłą pacyfikował pokojowe demonstracje opozycji, zasłynął z tęsknot autorytarnych i zniechęcił do siebie wszystkich dawnych sojuszników. Byłem tego jako dziennikarz świadkiem jesienią 2012 roku, kiedy przed wyborami parlamentarnymi, zamknięty w pałacu prezydenckim, wszelkimi metodami próbował zdławić nadchodzący sukces wyborczy partii Gruzińskie Marzenie.

Reklama
Reklama

Ani tu czas, ani miejsce, by oceniać rolę Saakaszwilego na Kaukazie, niemniej warto zwrócić uwagę, że ma się on za głównego konkurenta Leszka Balcerowicza w reformowaniu postsowieckiej rzeczywistości i przynajmniej werbalnie prezentuje się w tej roli doskonale. Drobny problem polega na tym, że jego faktyczne osiągnięcia są nikłe, zostawia za sobą spaloną ziemię i skutecznie niszczy to, czego starał się być symbolem. Spodziewam się, że podobnie będzie na Ukrainie, gdzie chyba ma go już dość uniwersytecki kolega Poroszenko, skoro powierza jego byłą rolę Balcerowiczowi.

Komentarze
Jędrzej Bielecki: Ratunek dla Ukrainy. Donald Tusk dał radę, Karol Nawrocki nie
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Dlaczego Karol Nawrocki atakuje Okrągły Stół? Gra toczy się o pamięć i władzę
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Czy Zełenski zrozumie, że Nawrocki stał się zakładnikiem Brauna i Mentzena
Komentarze
Bogusław Chrabota: Psi bilans. Dlaczego Karol Nawrocki stoi po złej stronie historii?
Komentarze
Bogusław Chrabota: Donald Tusk promuje Karola Nawrockiego. Sprytny plan premiera
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama