Z wielu źródeł bezpieczniej

Podczas panelu dyskusyjnego „Bezpieczeństwo krytycznej infrastruktury energetycznej" w ramach 29. Forum Ekonomicznego w Krynicy prelegenci zastanawiali się, co należy zrobić w zakresie zwiększania bezpieczeństwa energetycznego kraju, w szczególności infrastruktury krytycznej, służącej m.in. do zarządzania i dystrybuowania energii. Uczestnicy debaty podkreślali, że cała energetyka ma przed sobą wiele wyzwań, przede wszystkim trzy: digitalizacja, dekarbonizacja i decentralizacja.

Wyznawania technologiczne

Zdaniem Jarosława Brody, wiceprezesa Tauronu, energetyka w Polsce zaczyna odczuwać falę transformacji płynącą z Zachodu, gdzie troska o środowisko naturalne stała się jednym z kluczowych aspektów. – Dynamicznie rośnie digitalizacja kontaktu z klientem, co rodzi zagrożenia – podkreślał Broda, zaznaczając, że każdy z inteligentnych liczników może być wykorzystany do cyberataku.

– Szybko przybywa też koniecznych do przetworzenia danych, których Tauron i tak już analizuje ogromne ilości. Internet rzeczy czy sztuczna inteligencja to wielkie szanse dla energetyki, ale też pewne zagrożenia, których nie powinno się lekceważyć – mówił wiceprezes Tauronu.

Wojciech Drożdż, wiceprezes Enei odpowiadający za innowacje i logistykę, zwrócił uwagę, że wiedza, zwłaszcza dotycząca innowacji technologicznych w bezpieczeństwie, daje ogromną przewagę biznesową. – Nieustannie podnosimy poziom naszego bezpieczeństwa. Dążymy też do wdrażania smart grid i jak największego zautomatyzowania sieci. To daje możliwości szybszego reagowania na przerwy w dostawie prądu. Ponadto w lasach rezygnujemy z sieci naziemnych, które są mało odporne np. na wichury. Teraz już każda nasza nowa inwestycja w obszarze leśnym jest inwestycją kablowaną, co także podnosi bezpieczeństwo – mówił Wojciech Drożdż.

Dywersyfikacja dostaw

Jarosław Kawula, wiceprezes Lotosu ds. produkcji i handlu, przypomniał bezprecedensowy kryzys w dostawach ropy do Polski, który nastąpił wiosną tego roku. W kwietniu do ropociągu Przyjaźń, który służy do transportu ropy z Rosji przez Białoruś w kierunku europejskim, dostała się ropa zanieczyszczona chlorkami. W efekcie wstrzymano przyjmowanie surowca.

– Był to prawdziwy stress test dla naszej infrastruktury nie tylko przesyłowej, ale też rafineryjnej. Przeszliśmy go pozytywnie, ponieważ udało się zachować ciągłość dostaw paliwa do konsumentów – podkreślał Kawula. Jak dodał, wyszliśmy z tego z tarczą, ale by być jeszcze lepiej przygotowanym na takie problemy w przyszłości, trzeba pracować nad dalszym poszukiwaniem kontaktów z dostawcami ropy, by być gotowym na awaryjny zakup surowca.

Rafał Miland, wiceprezes PERN, zgadzając się z przedmówcami, dodał, że dbając o bezpieczeństwo energetyczne, trzeba też cały czas zachowywać czujność. – Należy w sposób ciągły przeprowadzać analizy laboratoryjne surowca i rozbudowywać jego magazyny. Zapasy obowiązkowe ropy i paliwa są absolutnie konieczne – uważa Miland.

Z koniecznością maksymalnej dywersyfikacji źródeł surowców energetycznych zgodził się też Artur Zawartko, wiceprezes Gaz-System. W jego opinii pod tym względem obszar dostaw gazu wygląda bardzo dobrze, ale nie wolno spoczywać na laurach.

– Trzeba mieć możliwości dostaw gazu jak najlepszej jakości z wielu kierunków, bo incydentów z zanieczyszczonym paliwem bywa niestety sporo. Rozbudowa terminalu LNG, budowa gazociągu Baltic Pipe czy stworzenie pływającego terminala w rejonie Zatoki Gdańskiej to wszystko kroki w dobrą stronę, ale to nas nie zadowala – mówił Zawartko.

Jego zdaniem trzeba zbudować też połączenia z sieciami gazowymi sąsiadów. – W tym tygodniu rozpoczyna się budowa interkonektora na Słowację. Niebawem uruchomimy przetarg na połączenie z Litwą, które scali nas z krajami bałtyckimi i poprzez kolejne istniejące połączenie także z rynkiem fińskim. Wiceszef Gas-Systemu dodał, że misją firmy jest taka dywersyfikacja.

Podkreślił też, że budowa Baltic Pipe idzie zgodnie z harmonogramem i uruchomienie gazociągu przewidziane jest na 2022 r.– Przy tej inwestycji, podobnie jak przy każdej innej, staramy się rozmawiać ze stroną społeczną, a także minimalnie ingerować w środowisko, wszystko po to, by ułatwić szybkie wydawanie decyzji i pozwoleń – mówił Artur Zawartko.