Walka o pomostówki

Dzisiaj Sejm głosami koalicji rządowej uchwali projekt ustawy o emeryturach pomostowych oraz odrzuci prezydencki projekt ustawy przedłużający o rok obowiązujące przepisy.

[srodtytul]Dziś strajk...[/srodtytul]

Także dzisiaj mają protestować kolejarze z NSZZ ”S”. Zapowiedzieli strajk ostrzegawczy między 10 a 14. Najpierw pociągi staną na dwie godziny w okręgu katowickim, a od 12 – w bydgoskim. Protestują przeciwko ograniczaniu branżowych uprawnień emerytalnych.

– Chcemy, by wszyscy pracownicy PKP mieli takie prawa emerytalne, jakie obowiązywały, gdy zatrudniali się na kolei przed 1 stycznia 1999 r. To prawo do przejścia na emerytura mężczyzn w wieku lat 60 i kobiet – 55 – mówi Stanisław Kokot, rzecznik Sekcji Krajowej Kolejarzy NSZZ ”S”. Emerytury pomostowe mają przysługiwać m.in. maszynistom czy dyżurnym ruchu – Nie są nimi objęci m.in. monterzy nawierzchni kolejowych czy pracownicy biorący udział w przeładunku rud metali – dodaje Kokot. ”S” deklaruje, że jeżeli nie zostaną spełnione te postulaty, protest będzie rozszerzany na kolejne okręgi, aż do strajku generalnego włącznie.

[srodtytul]...wczoraj petardy[/srodtytul]

To drugi etap związkowego sprzeciwu przeciwko rządowemu projektowi ustawy o emeryturach pomostowych. Pierwszym była trzygodzinna demonstracja trzech central związkowych w Warszawie. – To, że związki potrafią wspólnie protestować, jest pierwszym cudem premiera Tuska – zauważa kąśliwie Janusz Śniadek, szef NSZZ ”Solidarność”. Jego centrala, a także OPZZ i Forum Związków Zawodowych są przeciwni ”haniebnemu mechanizmowi, polegającemu na wygaszaniu uprawnień”. W ten sposób związki oceniają rządową propozycję, by prawo do emerytur pomostowych miały tylko osoby, które zaczęły pracę przed 1999 r.

Ich zdaniem prawo do takich emerytur, które wynika z pracy w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze, powinno istnieć tak długo, jak ludzie pracują w szkodliwych warunkach, których nie można zmienić. Wprowadzenie rozgraniczenia, które proponuje rząd, jest zdaniem związkowców zachętą do zwolnień. – Ten mechanizm skłania przedsiębiorców do zwalniania tych pracowników, którzy nabyli uprawnienia, na które trzeba płacić składki, a zatrudniania w ich miejsce nowych, bez uprawnień – twierdzi Janusz Śniadek. A Jan Guz, szef OPZZ, przekonywał: – Rząd odbiera nabyte prawa i lekceważy dialog społeczny.

[wyimek]13,7mld zł będzie potrzebnych w ciągu czterech lat, jeżeli zostaną zachowane obecne uprawnienia emerytalne.[/wyimek]

Choć organizatorzy prosili manifestantów o spokój, to przed Sejmem płonęły opony i strzelały petardy. Liderzy central związkowych wysłali list do premiera Donalda Tuska oraz do marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego. Domagają się, aby rząd wycofał z Sejmu projekt ustawy o emeryturach pomostowych w obecnym kształcie i ”przystąpił do rzeczywistego, a nie pozorowanego, dialogu społecznego w celu wypracowania kompromisowego projektu”. Chcą także ustawowego przedłużenia obowiązywania dotychczasowych przepisów co najmniej o rok.

Z zarzutem, że rząd lekceważy partnerów społecznych, nie zgadza się Michał Boni, szef doradców premiera Donalda Tuska. Przypomniał, że projekt w pierwszej wersji znany był już w lutym: – Trudno więc zarzucić nam tajemniczość – odpowiada. Jego zdaniem fakt, że w ciągu dwóch miesięcy negocjacji rząd zgodził się na podwojenie liczby osób, które maja mieć prawo do emerytur pomostowych, jest wynikiem otwartości na dialog.

– To, że się różnimy, nie oznacza złamania dialogu. Ale nie chcemy tej debaty przenosić ani na ulice, ani na jakieś spory (...) o charakterze politycznym. Czekamy na argumenty merytoryczne – podkreślił Boni.