Investor Gold Otwarty: Ma zarabiać na złocie, a zyskał głównie dzięki dolarowi

Investor Gold Otwarty inwestuje w jednostki dwóch funduszy zagranicznych: DWS Gold Plus oraz DWS Invest Gold and Precious Metals Equities. Wybierając ten fundusz lokujemy więc pośrednio w złoto dzięki kontraktom terminowym na ten kruszec, ale także w złoto w postaci sztabek oraz w akcje spółek z branży wydobycia metali szlachetnych.

Publikacja: 14.09.2016 19:00

Foto: 123RF

Poza oczywistym uzależnieniem stóp zwrotu funduszu od notowań złota, trzeba zwrócić uwagę także na inną, mniej oczywistą zależność od kursu amerykańskiego dolara wobec euro. Największy składnik portfela Investor Gold Otwartego, wspomniany DWS Gold Plus (jego udział wynosi przeważnie od 70 do 80 proc. aktywów), wyceniany jest właśnie w euro. Złoto zaś na światowych rynkach jest notowane w dolarach. Zarządzający DWS Gold Plus nie zabezpieczają ryzyka związanego ze zmianami kursów tych walut, dlatego wahania kursów mogą znacząco wpływać na stopy zwrotu. Inwestorzy mający jednostki polskiego funduszu powinni więc mieć świadomość, że jego wyniki mogą zauważalnie różnić się od zmian cen złota na światowych rynkach. Stopy zwrotu Investor Gold Otwartego zarówno w krótkim (rok), jak i średnim (prawie trzyletnim) terminie są lepsze niż większości innych polskich funduszy powiązanych z rynkiem złota. Przewaga sięga nawet ponad 10 pkt proc. Trzeba jednak pamiętać, że liczba konkurentów jest niewielka. Poza tym ich strategie inwestycyjne są bardzo zróżnicowane. Dotyczy to m.in. podejścia do ryzyka kursowego. Przewaga Investor Gold Otwartego w dużym stopniu jest efektem umocnienia się dolara względem euro m.in. na początku 2015 r. Ale sytuacja na rynku walutowym może równie dobrze działać na niekorzyść inwestorów. Dlatego zdaniem Analiz Online niezabezpieczenie ryzyka kursowego działa na niekorzyść funduszu. Inwestorzy mają prawo oczekiwać, że stopy zwrotu będą pochodną notowań złota, którego cena w dużej mierze jest niezależna od innych czynników rynkowych. Analizy Online negatywnie oceniają także koszty obciążające inwestorów; zarówno opłata manipulacyjna (nawet 5 proc.), jak i opłata za zarządzanie (4 proc.) są zbyt wysokie. Zaletą funduszu są dobre dotychczasowe wyniki. Ostateczna ocena jest więc neutralna (trzy gwiazdki).

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy