Sąd: Marcin Rola powinien się liczyć, że nazwą go patostreamerem

Określający siebie dziennikarzem youtuber Marcin Rola przegrał proces sądowy z Ośrodkiem Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który nazwał go patostreamerem. Sąd wskazał, dlaczego powinien był się z tym liczyć.

Publikacja: 18.10.2022 11:15

Marcin Rola

Marcin Rola

Foto: PAP/Tomasz Gzell

dgk

W maju 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił żądanie przeprosin, które Rola wysunął wobec Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Redaktor naczelny internetowej telewizji wRealu24 poczuł się dotknięty nazwaniem go patostreamerem i napisanie, że Rola „uważa się za dziennikarza”.

O wyroku informowały Wirtualnemedia. Teraz  portal podaje opublikowane przez  OMZRiK  fragmenty otrzymanego pisemnego uzasadnienia wyroku sędzi Marzeny Konsek-Bitkowskiej.

„W okolicznościach rozpatrywanej sprawy nie ma podstaw, aby uznać, że określając powoda mianem »patostreamera« w opisanym kontekście, pozwany przekroczył dopuszczalne w debacie publicznej granice wolności słowa” - stwierdzono w uzasadnieniu. 

Natomiast określenie Roli jako „zwącego siebie dziennikarzem” sąd ocenił jako dopuszczalną ocenę jakości jego działalności publicznej.

„Brak bezprawności działań pozwanej Fundacji oznacza, że powództwo Marcina Roli nie zasługiwało na uwzględnienie w żadnej części” - uznał sąd.

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych zapewniał po majowym wyroku, że będzie się domagał od Roli przeprosin za "wulgarne i obrzydliwe słowa", które miał kierować pod adresem organizacji. Nie sprecyzowano, o jakie słowa chodzi.

Przypomnijmy, że jesienią 2021 r. Sąd Najwyższy prawomocnie uniewinnił Marcina Rolę od zarzutu zniesławienia, który w 2018 roku wniosła przeciw niemu jedna z kobiet manifestujących w ramach Czarnego Protestu, który przetoczył się przez Polskę w 2018 roku. Komentując protesty, Marcin Rola powiedział wówczas w telewizji wRealu24.pl: „Kiedy widzimy te różne spędy, to widzimy zawsze takie wieszakowe pasztety z wąsem, czyli typowa feminazistka. Ale tam widziałem różne kobiety, różne panie. Ładne, estetyczne, zadbane”. 

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów