Reklama

Koreańczycy zapłacą za kradzież od DuPonta

Sędzia federalny przyznał DuPontowi odszkodowanie 919,9 mln dolarów od firmy z Korei, która wykradła tajemnice handlowe o włóknie kevlar używanym do produkcji kamizelek kuloodpornych

Publikacja: 16.09.2011 17:25

Sędzia Robert Payne z Richmond (Wirginia) skazał Kolon Industries na zapłacenie takiego odszkodowania po ustaleniu, że koreańska firma przemysłu włókienniczego świadomie i złośliwie wykradła tajemnice handlowe i poufne informacje o włóknie kevlar. Oprócz kamizelek kuloodpornych. kevlar jest stosowany przy produkcji opon i światłowodów.

Kolon oświadczyła, że ma „solidne podstawy prawne i faktograficzne", na jakich zamierza oprzeć apelację od wyrokuj i dodała, że wiele z tych rzekomych tajemnic jest powszechnie znane. Zamierza też kontynuować postępowanie antytrustowe przeciwko koncernowi z USA, pierwszą rozprawę zaplanowano w marcu.

DuPont uznał odszkodowanie przyznane przez sąd za jedno z największych w procesach o kradzież tajemnic handlowych. — Kolon i jej kierownictwo starały się w zaplanowany, skoordynowany i uporczywy sposób wykraść nasze tajemnice handlowe — stwierdził główny radca prawny DuPonta, Thomas Sager.

Koncern zamierza zwrócić się do sędziego, który przewodniczył rozprawie trwającej 7 tygodni, aby polecił Kolonowi zaprzestać sprzedaży wyrobów wykonanych z wykorzystaniem tych tajemnic.

Z pozwu DuPonta wynika, że skargę złożono w lutym 2009, po odejściu w 2006 r. Michaela Mitchella z koncernu po 24 latach pracy, by prowadzić własną firmę produkcji włókien paramidowych. Później Kolon zaczął z nim współpracę i wydobył informacje o kevlarze, jakie Mitchell zabrał z koncenru.

Reklama
Reklama

DuPont nie starał się oszacować strat, jakie poniósł i nie potrafi też ocenić, czy mógłby teraz zwiększyć sprzedaż. — W tej sprawie nie chodziło o straty w biznesie — wyjaśnił szef działu ochrony technologii, Tom Powell. — Chodziło o miliardy dolarów, jakie zainwestowaliśmy w opracowanie włókna, a ktoś chciał pojść na skróty wykradając naszą technologię.

W postępowaniu antytrustowym Kolon zarzuca DuPontowi wykorzystywanie wieloletnich kontraktów z dużymi klientami, które zmuszają ich do kupowania w koncernie 80-100 proc. jego włókien paramidowych, co narusza ustawę Shermana. Mecenas Sager uważa, że skarga jest bezpodstawna.

Biznes
Gwarancje dla Ukrainy, AI ACT hamuje rozwój, zwrot Brukseli ws. aut spalinowych
Biznes
Polskie firmy chcą zamrożenia AI Act
Biznes
Nowe technologie nieodłączną częścią biznesu
Biznes
Biznes o cyrkularności – co mówią liderzy zmian
Biznes
UE przedłuży życie samochodów spalinowych
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama