Prezes Fabryk Mebli Forte: Rozpoczynająca się zima i surowcowy kryzys poprzestawiają nam meble

Stabilny i imponujący rozwój branży meblowej w minionej dekadzie sprawił, że zaczęliśmy traktować tę gałąź gospodarki, wykorzystującą rodzime zasoby jako emblematyczny przykład naszej przedsiębiorczości, prawdziwą polską eksportową lokomotywę i narodową specjalność. W statystykach wciąż dzierżymy drugie miejsce po Chinach w gronie największych dostawców mebli na globalnych rynkach. Czy właśnie jesteśmy świadkami nadejścia kresu sukcesów tej branży? Polska lokomotywa ostro hamuje…

Sytuacja jest poważna. Drożyzna surowców, materiałów, energii robi swoje, na to wszystko nakłada się szybująca inflacja. W zeszłym roku wzorcowo wychodziliśmy z covidowych opałów, ale wojna za miedzą szybko ostudziła zapał i podcięła skrzydła przedsiębiorców.

Z częścią niekorzystnych zjawisk Forte – jeden z największych producentów mebli w Europie – było w stanie sobie poradzić, na przykład korzystając z materiałów własnej produkcji. Ale na inne sprawy nie mamy wpływu. Latem branżę osłabił prawie 40-proc. spadek zamówień na niektóre meblowe asortymenty, a co za tym idzie – nurkująca sprzedaż.

Można zresztą zrozumieć, że podstawowa, życiowa troska naszych detalicznych klientów – by cało z rodzinami przetrwać zimę – jest obecnie ważniejsza od wydatków na wymianę domowych sprzętów czy urządzenie altanki w ogrodzie. Na szczęście, w ostatnich tygodniach rynek drgnął i jest nieco lepiej, ale oceniam, że w tym roku popyt na meble zmniejszy się o 30–40 procent.

Czytaj więcej

Rynek pracy

Niedobór kadr nadal ogranicza firmy

Większa ostrożność spółek w zwiększaniu zatrudnienia złagodziła w części branż deficyt fachowców i specjalistów, lecz wciąż są problemy z ich zdobyciem.

Ma pan na myśli krajowy rynek?

Gdy oceniamy sytuację w branży, nie wolno nam popełniać błędu, odnosząc się wyłącznie do wewnętrznej sprzedaży. Dla polskich mebli rynek krajowy ma ułamkowe znaczenie. 90 proc naszej produkcji trafia za granicę, liczą się zatem trendy globalne i zasady obowiązujące na kluczowym dla nas obszarze UE. Byłoby dobrze, gdyby o tym pamiętali zwłaszcza rządowi decydenci.

Politycy odpowiadający za polską gospodarkę powinni wiedzieć, że potężnym ciosem dla branży była na przykład bezprecedensowa koncentracja handlu meblami na zachód od Odry.

Rządzą nim teraz pojedynczy gracze, istne molochy – tacy jak na przykład grupa GIGA – z którymi trudno negocjować ceny na partnerskich zasadach. A właściwie nie są w stanie tego robić wyjątkowo rozdrobnione polskie firmy. Forte przez trzy ostatnie dekady wywalczyło sobie nieco lepszą pozycję – w niektórych asortymentach udało się nam stworzyć własny rynek. Ale także dotykają nas negatywne konsekwencje totalnej zachodnioeuropejskiej kartelizacji.

Jest jakieś wyjście z tej pułapki?

Trzeba mieć nadzieję, że na poziomie Unii Europejskiej uda się na nowo ułożyć zasady gry w handlu meblami. To z pewnością nie będzie łatwe, bo sprawy zaszły już bardzo daleko. Do tego, aby być skutecznym i wywalczyć korzystne zmiany dla polskich przedsiębiorców, trzeba być blisko negocjacyjnego stołu. Dlatego optymistą nie jestem.

Widać, że polskie władze mają dziś inne zmartwienia niż zabieganie o lepszą pozycję eksportową dla rodzimych meblarzy. Konsekwencje naszych zaniechań już widać.

Jest źle, a może być jeszcze gorzej, bo koncentracja w europejskim handlu domowymi sprzętami to ni jedyny kłopot. W krajach UE musimy też konkurować z eksportem mebli z Białorusi. Wojenne embargo Brukseli obejmuje białoruskie drewno i płyty meblowe, ale gotowych wyrobów i wielu komponentów dotowanych na etapie produkcji przez Mińsk i reżim Łukaszenki – już nie. Ten piracki eksport dewastuje unijny rynek. Niestety, przegrywamy z białoruskimi, tanimi, produktami, a urzędnicy Wspólnoty biernie się przyglądają, jak tirami na serbskich czy kazachskich tablicach jadą na Zachód towary, z którymi nie sposób konkurować.

Czytaj więcej

Biznes

Meblarska eksportowa lokomotywa oczekuje pomocy rządu

Producenci mebli alarmują: branża, która w minionej dekadzie uosabiała imponujący sukces polskich producentów w ostatnich miesiącach traci grunt pod stopami. Przedsiębiorcy mówią o groźbie zapaści w biznesie i proszą premiera o pomoc.

Jak wobec tego żyć – że użyję słów pewnego klasyka? Nawet Niemiecki Związek Meblowy skarży się na załamanie popytu i niesprzedane zapasy mebli zalegające w magazynach. A Elmar Duffner, szef NZM, powołując się na dane Federalnego Urzędu Statystycznego alarmuje, że koszty produkcji mebli, głównie ze względu na ceny materiałów w 2022 r., wzrosną o 37,2 proc. i będzie to największy skok cen w niemieckiej branży meblowej od 1949 r., kiedy to zaczęto zbierać w RFN systematycznie dane. A przecież niemiecki rynek decyduje o prosperity większości polskich poddostawców i meblarskich firm. Jak się w tej sytuacji broni Forte?

Zadbaliśmy o dywersyfikację rynków: udało się nam nie popaść w pełne uzależnienie od zachodniego sąsiada, który – notabene – nie może się wciąż otrząsnąć z szoku, że inflacja przekroczyła nad Renem niewyobrażalne 10 procent. My, na szczęście, sprzedajemy dużo mebli we Francji, Hiszpanii, na południu Europy i wciąż rośniemy na rynku brytyjskim.

A w kraju wykorzystujemy wszelkie sposoby, by optymalizować produkcję i utrzymać konkurencyjność. Staramy się bazować na własnych materiałach dzięki wybudowanej niedawno firmowej fabryce płyt. Poza tym szukamy nowych źródeł tańszych surowców – odzyskujemy stare meble i właśnie budujemy nowoczesną kolumnę recyklingową, która pozwoli w zrównoważony i bezpieczny sposób przetwarzać odpady i zmieniać je w płyty meblowe. Tu istotną przeszkodą są niezrozumiałe zakazy importu odpadów drzewnych.

Jak udaje się wam konkurować o drewno z Lasów Państwowych?

Po dwóch covidowych sezonach drożejącego surowca drewno w leśnej ofercie dla stałych klientów na 2023 rok ma znowu ceny wyjściowe wyższe o 40 proc. Przyzwyczailiśmy się do myśli, że taniej już nie będzie. Stowarzyszenia meblowe i drzewiarskie stoczyły znowu w sprawie zasad sprzedaży drewna z zasobów Skarbu Państwa z leśnikami ostrą batalię, niestety, bez pozytywnego skutku.

Ja nie mogę się natomiast pogodzić z faktem, że ogromna część leśnego surowca, zakwalifikowana prawem kaduka jako biomasa, pójdzie w tym sezonie do pieca, a nie do przerobu – choć to karygodne marnotrawstwo. Do naszych zakładów płytowych potrzebujemy surowca nawet podrzędnej jakości, by zwielokrotnić jego wartość po przetworzeniu na meblowy materiał.

Ale nie jesteśmy w stanie wygrać w przetargach z pośrednikami, którzy, obchodząc zakazy UE, pozyskują drewno dla energetyki, korzystającej z państwowych subwencji, dotacji i zielonych certyfikatów.

Wiem, że giełdowej spółce trudno się przyznać, iż szukając oszczędności musi „optymalizować” także zatrudnienie. Forte już latem podjęło decyzję, by nie przedłużać czasowych umów i zrezygnować z nowych przyjęć. Ostatnio musieliście pójść dalej, schodząc w zakładach z trzeciej zmiany. Jak przyjęli to współpracownicy?

Komunikowanie ludziom, z którymi wspólnie budujemy firmę od kilkudziesięciu lat, mało optymistycznych wieści zawsze jest trudne. Na szczęście udaje się nam nawet w gorszych momentach znaleźć z załogą porozumienie.

Po doświadczeniach, jakie obydwie strony wyniosły z wychodzenia z niedawnych covidowych lockdownów, myślę, że mamy do siebie zaufanie. Teraz rozmawiamy z pracownikami o tym, jak pokonać trudności i obronić miejsca pracy. Myślę, że do wszystkich w firmie dociera, że po obecnym kryzysie w gospodarce i turbulencjach w meblowym biznesie już nic nie będzie takie jak dawniej.

Jak zatem szef Forte widzi przyszłość meblowej branży?

Myślę, że w niedalekiej przyszłości nie da się uniknąć poważnych wstrząsów i przetasowań. Solidne tąpnięcie w naszym biznesie, moim zdaniem, nie nastąpi w najbliższych miesiącach, raczej spodziewałbym się go w przyszłym roku.

Jeśli nie zdarzy się gospodarczy cud, a raczej na to się nie zanosi, nie wykluczałbym w 2023 r. fali upadłości, zwłaszcza mniejszych i średnich firm.