„Nikt nie może świadomie narazić współobywateli na zagrożenie zdrowia i życia, zwłaszcza jeśli ponosi za nich odpowiedzialność wynikającą z pełnionej funkcji publicznej” – czytamy w stanowisku podpisanym przez Tadeusza Truskolaskiego, Prezesa Zarządu Unii Metropolii Polskich oraz Zygmunta Frankiewicza, Prezesa Zarządu Związku Miast Polskich.
Organizacje wskazują na art. 68 Konstytucji, który wprost gwarantuje Polakom prawo do ochrony zdrowia i nakłada na władze publiczne poważne obowiązki w tym zakresie.
"Działanie wbrew tym przepisom jest przestępstwem (art. 160 §§ 1 i 2 oraz art. 165 kk). Dlatego wybory przewidziane w najbliższych miesiącach, w tym wybory prezydenta RP, muszą być przełożone w sposób możliwie najkorzystniejszy dla Polaków i Polski, to znaczy przede wszystkim najbezpieczniejszy. W terminie, w którym nie będzie stanu epidemii ani niebezpieczeństwa jej nawrotu" - twierdzą sygnatariusze stanowiska.
Jak wskazują, zgodnie z Konstytucją RP, przesunięcie zaplanowanych na 10 maja 2020 r. wyborów prezydenckich będzie możliwe tylko po wprowadzeniu jednego ze stanów nadzwyczajnych. Ponieważ wprowadzone dotychczas reżimy i ograniczenia „wyczerpują już prawie wszystkie przewidziane w ustawie o stanie klęski żywiołowej ograniczenia wolności i praw obywatelskich”, władzom centralnym nie pozostaje nic innego jak faktycznie wprowadzić stan klęski żywiołowej.
„Pozwoli to na legalne nieprzeprowadzanie wyborów i referendów, ich ponowne zarządzenie w odpowiednim czasie, a w przypadku prezydenta RP – odpowiednie przedłużenie kadencji. Słowo „odpowiednie” znaczy: adekwatne do sytuacji, co nie musi oznaczać automatycznego wznawiania przerwanych procedur po odwołaniu stanu nadzwyczajnego, zwłaszcza wobec ewentualnego niebezpieczeństwa nawrotu epidemii” – wskazują Tadeusz Truskolaski i Zygmunt Frankiewicz.
