Sędziowie podzieleni ws. apelu o niestartowanie w konkursach o wakaty

W sądach jest około 400 wakujących stanowisk sędziowskich. Stowarzyszenie Themis apeluje do sędziów, by nie startowali w obecnie ogłaszanych konkursach na te wakaty. Powód? Żeby trafić do sądu lub awansować do wyższej instancji, trzeba stanąć przed Krajową Radą Sądownictwa, a ta now a jest zdaniem stowarzyszenia niekonstytucyjna. Wśród sędziów zdania o apelu są jednak podzielone.

Zalecana wstrzemięźliwość

„Stowarzyszenie zwraca się do wszystkich sędziów o głębokie rozważenie etycznego aspektu uczestniczenia w procedurach z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa" – napisano w stanowisku. Sędziowie przypominają, że nosi ona istotny rys niekonstytucyjności, wobec czego decyzje KRS, w tym personalne, mogą być skutecznie kwestionowane w toku postępowań sądowych z udziałem osób, które wezmą udział w ustawowych procedurach przed tą Radą.

„Uważamy, że do czasu przywrócenia konstytucyjnego porządku państwa odpowiedzialność każdego z sędziów każe powstrzymać się od udziału w procedurach z udziałem tego ciała" – kończą apel do sędziów.

Dlaczego Themis zabrało głos? Prezes stowarzyszenia Beata Morawiec tłumaczy, że to odpowiedź na kierowane do niego pytania sędziów, co mają robić. Brać udział w konkursach czy też nie?

A co z prawem obywateli do sądu, do sprawnego zakończenia spraw? – pytamy prezes.

– Minister mógł myśleć o tym, kiedy miesiącami blokował etaty. Trzeba było wówczas myśleć o konsekwencjach – odpowiada sędzia Morawiec, do niedawna prezes Sądu Okręgowego w Krakowie.

Pod prąd

Sędzia Maciej Mitera, rzecznik prasowy nowej KRS, nie ukrywa, że jest zaskoczony stanowiskiem sędziowskiego stowarzyszenia. Nazywa je nawet niedorzecznym.

– Każdy prawnik – a sędzia jest tym najlepiej wykwalifikowanym prawnikiem – wie, że organem właściwym do oceny zgodności z konstytucją przepisów prawa jest tylko i wyłącznie Trybunał Konstytucyjny – mówi „Rzeczpospolitej". Barbara Piwnik, sędzia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, także jest sceptyczna.

– Podtrzymuję to, co mówiłam o apelach wysyłanych przez stowarzyszenia przed uruchomieniem procedury wyłonienia sędziów-kandydatów do KRS czy na stanowiska prezesów sądów i przewodniczących wydziałów.

Wówczas mówiła, że być sędzią oznacza mieć w genach samodzielność w podejmowaniu decyzji, rozwagę i odwagę.

– Jeśli sędziowie wciąż uważają, że na sędziego można wpływać, apelując o niebranie udziału w konkursach, to dają sygnał, że wśród nich są osoby, podatne na takie apele, i że czekają na decyzje z zewnątrz. To niedopuszczalne – uważa sędzia Piwnik.