W powracającej co jakiś czas publicznej dyskusji o Krajowej Radzie Sądownictwa poruszany jest sposób powoływania jej członków, a także kwestia zgodności tej procedury z konstytucją. Niedawno w jednym z programów red. Andrzeja Morozowskiego w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, odnosząc się do sposobu powoływania sędziowskiej części obecnej KRS, kolejny raz przytoczył przykład hiszpańskiej Naczelnej Rady Sądowniczej, twierdząc, iż powoływana jest w taki sam sposób, co miało być dowodem na prawidłowość i zgodność z konstytucją jej funkcjonowania.
Czytaj także: Prokuratura Krajowa wzywa sędziego Tuleyę na przesłuchanie
Otóż nowelizacja z 8 grudnia 2017 r. ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa pozbawiła środowisko sędziowskie prawa wyboru części składu KRS, a podkreślane przez wiceministra Kaletę podobieństwo powoływania sędziowskiej części obu organów jest pozorne.
Selekcjonują obcyNajważniejszą kwestią w sprawach w...
Skorzystaj z unikalnej oferty na dostęp do specjalistycznych treści prawnych i ekonomicznych.
Pakiet rp.pl plus to ekskluzywne treści dla profesjonalistów, skorzystaj z:
- dostępu do najważniejszych tekstów rp.pl z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus;
- Prawnych treści premium, w tym: tygodników Dobra Firma: Podatki i Księgowość, Dobra Administracja, Rzecz o Prawie, Dobra Firma – Rachunkowość, Dobra Firma - Kadry i Płace, Dobra Firma – Biznes („Biznes w czasie Pandemii Covid19”);
- serwisu Legislacja;
- serwisu Wskaźniki i Stawki;
Dostęp do treści rp.pl - PAKIET PLUS nie zawiera wydania elektronicznego „Rzeczpospolitej”, archiwum tekstów, aplikacji mobilnej i raportów dla prenumeratorów.
