USA: Sędzia kazała zakleić oskarżonemu usta taśmą

Sędzia sądu rejonowego w Luizjanie nakazała zaklejenie ust mężczyźnie, który bez przerwy przeszkadzał w trakcie procesu.

Aktualizacja: 25.07.2019 22:59 Publikacja: 25.07.2019 22:44

USA: Sędzia kazała zakleić oskarżonemu usta taśmą

Foto: adobestock

Dziennik "Acadiana Advocate" pisze, że mężczyzna - Michael C. Duhon - stawił się w sądzie w związku z jego procesem, w którym został uznany winnym kradzieży w lutym ponad 25 tys. dolarów i prania brudnych pieniędzy. Zgodnie z protokołem sądowym Duhon sprzeciwił się, gdy sędzia poprosiła go o zaprzestanie składania wniosków w sprawie. Później przerywał ponownie, gdy przedstawiono dowody. Gdy próbował przedstawić argumenty przeciwko włączeniu dowodów do sprawy, kazano mu zgłaszać wnioski wyłącznie przez adwokata.

Gdy i to nie pomogło, po wielokrotnych kolejnych napomnieniach, by Duhon nie przeszkadzał, sędzia Marilyn Castle nakazała zastępcy szeryfa, sprawującemu pieczę nad więźniami i pilnującemu porządku w sądzie, zaklejenie ust mężczyzny taśmą.

„Podczas zeznań Tanyi Ortego sąd nakazał zastępcy szeryfa zakleić usta pozwanego z powodu konsekwentnego przerwania przez pozwanego tego postępowania sądowego i wielokrotnych poleceń ze strony sądu, aby zachować milczenie” - napisano później w protokole.

Taśma została jednak usunięta, po zgłoszeniu sprzeciwu przez publicznego obrońcę Duhona, Aarona Adamsa. Poprosił on, by zamiast takiego środka uciszania po prostu kazała usunąć jego klienta z sali sądowej.

W protokole nie podano szczegółów na temat tego, co mówił Duhon, jak wyglądało zaklejanie mu ust, ani jak zareagował, gdy taśma została zdjęta.

Castle skazała Duhona na 11 lat więzienia i zaleciła przeniesienie go do zakładu z możliwością leczenia chorób psychicznych.

Praktyka sądowa dotycząca zaklejania ust i kneblowania jest w USA niejednoznaczna, ale niektóre precedensy wydają się potwierdzać, że sędzia mogła podjąć właściwą decyzję. W 1970 r. sam Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził w sprawie Illinois vs. Allen, że sędzia może nakazać zakneblowanie oskarżonego, aby pozwolić mu pozostać na sali sądowej. W tym przypadku mężczyzna, oskarżony o rozbój z użyciem broni twierdził, że odmówiono mu prawa pozostania na sali sądowej podczas procesu po tym, jak został z niej usunięty po wielokrotnym przerywaniu procesu.

Dziennik "Acadiana Advocate" pisze, że mężczyzna - Michael C. Duhon - stawił się w sądzie w związku z jego procesem, w którym został uznany winnym kradzieży w lutym ponad 25 tys. dolarów i prania brudnych pieniędzy. Zgodnie z protokołem sądowym Duhon sprzeciwił się, gdy sędzia poprosiła go o zaprzestanie składania wniosków w sprawie. Później przerywał ponownie, gdy przedstawiono dowody. Gdy próbował przedstawić argumenty przeciwko włączeniu dowodów do sprawy, kazano mu zgłaszać wnioski wyłącznie przez adwokata.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Ćwiek-Świdecka: Nauczyciele pytają MEN, po co ta cała hucpa z prekonsultacjami?
Kraj
Zakłócone loty nad Europą. Rosjanie celowo wprowadzają pilotów w błąd
Kraj
Sadurska straciła kolejną pracę. Przez dwie dekady była na urlopie
Kraj
Mariusz Kamiński przed komisją ds. afery wizowej. Ujawnia szczegóły operacji CBA
Kraj
Śląskie samorządy poważnie wzięły się do walki ze smogiem