Reklama

Dominik Zając: Skutki uboczne wyroku o aborcji

Po blisko trzech dekadach kompromisu aborcyjnego, wypracowanego w ostrych sporach od końca lat 80. jeden z jego elementów zakwestionowano jako niezgodny z Konstytucją. Decyzja Trybunału może spowodować szerszą karalność aborcji.

Aktualizacja: 23.10.2020 09:56 Publikacja: 23.10.2020 09:45

Protesty pod wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Protesty pod wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Foto: AFP

W 1993 roku polski ustawodawca przesądził, że przerwanie ciąży może zostać przeprowadzone zgodnie z prawem w trzech przypadkach: Jeśli ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, jeśli zachodzi duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, bądź jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. Powyższe rozwiązanie, określane powszechnie mianem kompromisu aborcyjnego, zostało ujęte w artykule 4 ustawy o ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama