fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Opinie

Maciej Gutowski: spodziewałem się takiej uchwały SN

Prof. Maciej Gutowski
rp.pl
Spodziewałem się zakwestionowania statusu sędziów, bo to odbicie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Spodziewałem się też zakwestionowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Wyrok TSUE zwracał uwagę na znaczenie tej wadliwości dla konkretnych spraw – jednak w perspektywie prawa do niezawisłego i bezstronnego sądu.

Czytaj także: Klasyczna "wpadka z dowodem" - adwokat o uchwale SN

Sąd Najwyższy zastosował tu dualny mechanizm stabilizujący polegający na:

1) bezwzględnym mechanizmie wadliwości w odniesieniu do sędziów SN;

2) względnym mechanizmie wadliwości w odniesieniu do innych sędziów, tzn. wymagającym wykazania znaczenia naruszenia tego standardu w konkretnej sprawie, wyłączeniu skutku wstecznego w odniesieniu do wydanych przed jej podjęciem orzeczeń oraz skutków uchwały wobec toczących się postępowań.

Mechanizm konwalidujący nie odnosi się natomiast do orzeczeń izby dyscyplinarnej. Ten dualizm wynika - jak należy sądzić - z zakwestionowania ID in toto przez TSUE oraz jej wadliwości w perspektywie konstytucyjnej.

- Prof. Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu

Źródło: rp.pl
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA