Jak informuje Ministerstwo - ocena prac egzaminacyjnych dokonywana jest przez egzaminatorów w oparciu o kryteria zawarte w art. 365 ust. 2 ustawy o radcach prawnych, tj. zachowanie wymogów formalnych, zastosowanie właściwych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji oraz poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje, a w odniesieniu do zadania z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki – z uwzględnieniem interesu publicznego.
Czytaj także:
Egzamin adwokacki 2021: zadania wraz z propozycją rozwiązania
Covidowy maraton już za przyszłymi adwokatami i radcami
Opis istotnych zagadnień nie ma charakteru wiążącego i nie tworzy nowych kryteriów ocen, gdyż te zawarte są wyłącznie w ustawie o radcach prawnych. Opis ten stanowi jedynie wzór poprawnego rozwiązania zadania, zawierający standardowe oczekiwania fachowości profesjonalnego pełnomocnika. Posługiwanie się przez egzaminatorów i komisje egzaminacyjne opisem istotnych zagadnień, tj. schematem poprawnego, standardowego rozwiązania zadania egzaminacyjnego, stanowi zatem wyłącznie instrument pomocniczy.
Kliknij na zdjęcie żeby zobaczyć zadanie
Opis istotnych zagadnień zobacz TUTAJ
Kliknij na zdjęcie żeby zobaczyć zadanie
Opis istotnych zagadnień zobacz TUTAJ
Kliknij na zdjęcie żeby zobaczyć zadanie
Opis istotnych zagadnień zobacz TUTAJ
Kliknij na zdjęcie żeby zobaczyć zadanie
Opis istotnych zagadnień zobacz TUTAJ
Kliknij na zdjęcie żeby zobaczyć zadanie
Opis istotnych zagadnień zobacz TUTAJ
