- Mając na uwadze, iż od dłuższego czasu Krajowa Rada Radców Prawnych prowadzi z rzecznikiem praw obywatelskim, ministrem finansów i dyrektorem generalnym Ministerstwa Finansów korespondencję dotyczącą statusu radców prawnych, będących członkami korpusu służby cywilnej, zasadnym jest zwrócenie uwagi państwa na kilka poruszanych w niej zagadnień - uważa samorząd radcowski.
Jego zdaniem, niepokojące jest to, że każdorazowe dokonanie prawidłowej wykładni systemowej przepisów powszechnie obowiązujących przez aparat urzędniczy wymaga uzyskiwania rozstrzygnięć sądowych (i to po wyczerpaniu toku instancji). Taka postawa wyższych urzędników służby cywilnej – niezależnie od motywów jakie nimi kierują – poddaje w uzasadnioną wątpliwość ich fachowość i nie buduje zaufania do korpusu służby cywilnej.
- Przykładem prowadzenia polityki kadrowej bez uwzględnienia obowiązujących przepisów prawa, a nawet z ich rażącym przekroczeniem jest zarządzenie Dyrektora Generalnego Ministerstwa Finansów z dnia 25 lipca 2014 r. nr 24/BDG/2014 r. w sprawie podejmowania dodatkowego zatrudnienia lub zajęć zarobkowych przez członka korpusu służby cywilnej zatrudnionego w Ministerstwie Finansów - podkreśla samorząd.
- Działania podejmowane przez dyrektora generalnego Ministerstwa Finansów, ograniczające radców prawnych w ich uprawnieniu do prowadzenia szeroko pojmowanej dodatkowej działalności zarobkowej, nie znajdują oparcia w przepisach prawa. Nic więc dziwnego, że budzą sprzeciw, tym bardziej uzasadniony, że z podobną praktyką nie mamy do czynienia na innych szczeblach i w innych pionach administracji publicznej - dodaje KRRP.
