Śled­czy po­dej­rze­wa­ją, że nie­któ­re cia­ła ofiar ka­ta­stro­fy smo­leń­skiej mo­gły zo­stać ze so­bą za­mie­nio­ne. Zda­niem czę­ści peł­no­moc­ni­ków ro­dzin ofiar eks­hu­mo­wa­ne po­win­ny zo­stać wszyst­kie cia­ła, o ile się na to zgo­dzą naj­bliż­si pa­sa­że­rów Tu­-154M.

W po­nie­dzia­łek i wczo­raj woj­sko­wi pro­ku­ra­to­rzy prze­pro­wa­dzi­li w Gdań­sku i War­sza­wie eks­hu­ma­cje dwóch ofiar ka­ta­stro­fy smo­leń­skiej. Jed­ną z nich by­ła An­na Wa­len­ty­no­wicz; dru­gą – we­dług do­nie­sień me­dial­nych – Te­re­sa Wa­lew­ska­-Przy­jał­kow­ska. Pro­ku­ra­to­rzy ani ro­dzi­na tej dru­giej ofia­ry nie chcie­li te­go po­twier­dzić.

– Po ana­li­zie do­ku­men­ta­cji ma­my wąt­pli­wo­ści, czy cia­ła nie zo­sta­ły ze so­bą za­mie­nio­ne – tłu­ma­czył na kon­fe­ren­cji płk Ire­ne­usz Sze­ląg, szef Woj­sko­wej Pro­ku­ra­tu­ry Okrę­go­wej w War­sza­wie.

Ba­da­nia eks­hu­mo­wa­nych te­raz ofiar prze­pro­wa­dzo­ne zo­sta­ną w Kra­ko­wie i we Wro­cła­wiu. Czas ocze­ki­wa­nia na ba­da­nia to ty­dzień. Naj­pierw wy­ni­ki po­zna­ją ro­dzi­ny.

Płk Sze­ląg za­po­wie­dział, że są wąt­pli­wo­ści co do ko­lej­nych dwóch ofiar ka­ta­stro­fy. – Po­ja­wi­ły się one po ana­li­zie do­ku­men­ta­cji Ko­mi­te­tu Śled­cze­go Fe­de­ra­cji Ro­syj­skiej oraz po eks­per­ty­zach pol­skich bie­głych – wy­ja­śnił pro­ku­ra­tor.

Dla­te­go bę­dą ko­lej­ne eks­hu­ma­cje. Ich ro­dzi­ny już zo­sta­ły o tym po­in­for­mo­wa­ne. Śled­czy nie chcą zdra­dzić ani na­zwisk ofiar ka­ta­stro­fy, któ­re bę­dą eks­hu­mo­wa­ne, ani da­ty, kie­dy zo­sta­nie prze­pro­wa­dzo­na.

Wstęp­nie pro­ku­ra­tu­ra za­po­wia­da, że doj­dzie do te­go przed grud­niem, a opi­nie bie­głych po­win­ny do niej tra­fić w cią­gu trzech­–czte­rech mie­się­cy.

– Liczba nie­pra­wi­dło­wo­ści w do­ku­men­ta­cji sek­cyj­nej mo­że bu­dzić wąt­pli­wo­ści u ro­dzin, że nie po­cho­wa­ły swo­ich bli­skich – przy­zna­je Bar­tosz Kow­nac­ki, peł­no­moc­nik czę­ści ro­dzin ofiar.

W ze­szłym ty­go­dniu zło­żył on wnio­sek o eks­hu­ma­cję To­ma­sza Mer­ty. Na ra­zie śled­czy nie za­ję­li sta­no­wi­ska, po­dob­nie jak w spra­wie wnio­sku ro­dzi­ny Ste­fa­na Me­la­ka.

Ra­fał Ro­gal­ski, in­ny peł­no­moc­nik czę­ści ofiar ka­ta­stro­fy, mó­wi, że z punk­tu wi­dze­nia pro­ce­so­we­go po­win­no się prze­pro­wa­dzić eks­hu­ma­cję wszyst­kich ofiar ka­ta­stro­fy, wy­łą­cza­jąc te, któ­rych cia­ła skre­mo­wa­no, oraz te, któ­rych bli­scy się na to nie zgo­dzą.

– Wie­le ro­dzin, po dwóch i pół ro­ku, ja­kie mi­nę­ło od ka­ta­stro­fy, nie wy­obra­ża so­bie, by ta­kie pra­ce prze­pro­wa­dzo­no do­pie­ro te­raz, i to po­win­no się usza­no­wać – pod­kre­śla me­ce­nas Ro­gal­ski.

Już wcze­śniej eks­hu­mo­wa­no cia­ła trzech ofiar tra­ge­dii: Zbi­gnie­wa Was­ser­man­na, Prze­my­sła­wa Go­siew­skie­go i Ja­nu­sza Kur­ty­ki.