Rzeczywiście, część demokratów w amerykańskim Kongresie chce powstrzymać instalowanie tarczy, argumentując, że system nie został należycie przetestowany. Krytykują propozycję administracji Busha przeznaczenia 712 mln dolarów na tarczę w Polsce i Czechach. Nowa ekipa może więc wstrzymać projekt, a wtedy umowa nie zostanie zrealizowana. Nieoficjalnie mówi się, że nasz rząd z tego powodu zwleka z ratyfikacją – nie chce ośmieszać Polski wyrzuceniem do kosza już zatwierdzonej umowy.

Premier Donald Tusk przekonuje, że nowy prezydent USA nie zmieni stanowiska państwa w sprawie tarczy. Podobnie Komorowski podkreśla, że terminu ratyfikacji umowy w Sejmie nie należy łączyć z wyborami w USA. Ale niektórzy posłowie z Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych sądzą, że argument amerykańskich wyborów może się stać zasłoną, za którą PO spróbuje postawić warunek prezydentowi: ratyfikacja umowy w sprawie tarczy w zamian za ratyfikację traktatu lizbońskiego reformującego UE (i tak zablokowała go już Irlandia).

– Po PO można się spodziewać wszystkiego. Ale czy zrobiliby to, co ciągle zarzucają prezydentowi, że wynegocjował traktat i nie dopełnił procedury podpisem? – zastanawia się Zbigniew Girzyński, z PiS, członek w Komisji Spraw Zagranicznych. A Karol Karski, również z PiS dodaje: – Minister Radosław Sikorski ogłosił swój sukces, więc mu zależy.

Krzysztof Lisek z PO, szef komisji, uspokaja: – Żadnych targów z ratyfikacją umowy i traktatu nie będzie. I nie ma powodu do przeciągania sprawy tarczy.

jap, dok, pap