Sankcje w zamierzeniu mają być dokuczliwe dla Iranu. Ale czy sama UE na tym nie ucierpi?

Christian Egenhofer:

Używanie ropy jako instrumentu sankcji jest zawsze niebezpieczne, bo tworzy napięcia na rynku. Oczywiście, czasem to może być przydatny instrument, ale trzeba się naprawdę dobrze zastanowić, czy trzeba ich użyć. Sądzę, że decyzja UE była pochopna. Jej uzasadnienia trzeba szukać w sferze symboli politycznego. Bardzo często sankcje faktycznie dotykają gospodarki tych krajów, które je wprowadziły. Zawsze zaburzają funkcjonowanie rynku, zmniejsza się jego płynność. Krótkoterminowo ceny ropy na pewno pójdą do góry.

Kilka krajów UE – Grecja, Włochy, Hiszpania – jest poważnymi nabywcami irańskiej ropy. Czy w ciągu kilku miesięcy da się znaleźć nowego dostawcę?

To nie jest problem, nowi dostawcy się znajdą. Problemem jest tylko wyższa cena. Będzie oczywiście presja na znalezienie tankowców itp. Ale to da się rozwiązać w ciągu kilku miesięcy. Na rynku ropy i tak jest nerwowo, a im bardziej nerwowo, tym większa premia za ryzyko, czyli tym wyższa cena. Jeśli tworzy się dodatkowe napięcia poprzez politykę zagraniczną, nerwowość się zwiększa i podwyższa ceny.

Sankcje obejmują zakaz wspólnych inwestycji firm z UE i Iranu. Czy to poważny cios dla europejskich przedsiębiorstw?

Na pewno ucierpią firmy handlowe. Ale inwestycji nie ma wiele, bo firmy europejskie wstrzymywały się z kontraktami biznesowymi ze względu na niepewną sytuację polityczną w  Iranie.