Premier długo trzymał w niepewności prokuratora generalnego. Dlaczego?
Stanisław Piotrowicz:
Chodziło o to, żeby trzymać Andrzeja Seremeta w niepewności, postawić go w roli petenta, który wsłuchuje się w to, co mówi premier, i wybiega naprzeciw jego oczekiwaniom. Wszystko po to, żeby w pełni podporządkować sobie prokuratora Seremeta.
Teraz premier okazał akt łaski i przyjął sprawozdanie. Ale pogroził palcem.
Prokurator Seremet się wystraszył?
Chyba zrozumiał, jak bardzo zależy od premiera, dlatego prokurator generalny ku dezaprobacie środowiska prokuratorskiego przyjmuje coraz to nowe winy na siebie i prokuraturę. Zresztą trzymanie w niepewności się nie skończyło. Za kilka miesięcy będzie nowe sprawozdanie (za 2012 r.) i będzie w nim mowa także o aferze Amber Gold.
Czytaj więcej
Czy nabycie samochodu może być tak proste, jak zamówienie sprzętu online? O tym, jak wygląda transformacja tego sektora oraz jak należy odpowiedzie...
Niezależność prokuratury to mit?
Zobaczyliśmy, jak wygląda apolityczność prokuratury i jak słaba jest pozycja jej zwierzchnika. Cała jego przyszłość jest dzisiaj w rękach premiera. Wciąż trwają prace nad ustawą o prokuraturze, może ona wprowadzać nowy tryb powoływania prokuratora generalnego.
— Rozmawiała Grażyna Zawadka
