Aktualizacja: 15.11.2021 10:55 Publikacja: 15.11.2021 07:22
Foto: Adobe Stock
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który nie chciał przywrócić podatnikowi terminu do wniesienia odwołania. A jedną z kwestii, która przesądziła o przegranej urzędników, okazał się psi wątek.
W sprawie chodziło o doręczenie decyzji ustalającej sankcyjny 75 proc. PIT od tzw. nieujawnionych źródeł. Fiskus wysłał ją do podatnika pod koniec roku. List polecony nie został odebrany z poczty w terminie, więc wrócił do nadawcy. W tej sytuacji urzędnicy uznali, że doszło do tzw. doręczenia zastępczego.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Rząd planuje podwyższyć opłaty drogowe. Przewoźnicy zapłacą o 10-16 groszy więcej za kilometr. O 645 km zostanie...
Resort rozwoju przygotował projekt, który pozwoli na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i przeniesienie...
Jeżeli ocena prawna sądu odwoławczego jest sprzeczna z wykładnią dyrektywy konsumenckiej 93/13, to nie wiąże ona...
Przy podziale majątku wspólnego po rozwodzie stosuje się wycenę osobistych nakładów małżonków, a nie waloryzację...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pieniądze od rodziców są zwolnione z podatku. Ale skarbówka zakwestionuje ulgę, jeśli nie wpłyną na rachunek syn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
