Reklama

Urząd skarbowy dla gigantów wciąż niedoskonały

Duzi przedsiębiorcy chcą współpracy z urzędnikami, którzy rozumieją specyfikę ich biznesu – wynika z badania przeprowadzonego przez firmę EY.

Publikacja: 06.08.2021 07:31

I Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

I Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Foto: Rzeczpospolita/Paweł Rochowicz

Ponad połowa dużych firm nie dostrzegła zmiany w poziomie obsługi po reformie wprowadzającej „superurząd" dla największych – wynika z ankiety przeprowadzonej przez firmę EY. Równocześnie 45 proc. dostrzegło przejściowe pogorszenie się obsługi.

Badanie dotyczyło wrażeń z kontaktów z Pierwszym Mazowieckim Urzędem Skarbowym (MUS) w Warszawie. To właśnie tam od 1 stycznia 2021 r. rozlicza się ponad 3800 największych polskich firm. Jego właściwość objęła nie tylko Mazowsze, ale cały kraj, a podstawowym kryterium przejścia pod jurysdykcję tego urzędu jest przekroczenie kwoty 50 mln euro rocznych obrotów. Rozliczają się z nim też m.in. banki i grupy kapitałowe.

Czytaj też: Problemy kadrowe Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego

Wśród 45 proc. respondentów badania, którzy dostrzegli pogorszenie się jakości obsługi, najczęściej wymieniano kłopoty z komunikacją z urzędem i brak możliwości kontaktu z urzędnikiem odpowiedzialnym za kontakty z daną firmą. Informacji można też zasięgnąć przez specjalną infolinię, ale 14 proc. badanych wskazało na brak wiedzy merytorycznej osób ją obsługujących.

Wiele kłopotów mieli też podatnicy, którzy przed reformą rozliczali się z urzędami dla dużych podatników w poszczególnych województwach, a potem ich sprawami zajął się MUS. Zdarzało się, że po 1 stycznia pytał on podatników o sprawy, które zostały wyjaśnione z poprzednim urzędem. Poza tym 23 proc. ankietowanych stwierdziło, że przy inicjowaniu nowych spraw MUS nie miał wszystkich danych niezbędnych do ich załatwienia. Zdarzały się przez to np. opóźnienia w zwrotach VAT.

Reklama
Reklama

Przed reformą Ministerstwo Finansów twierdziło, że nie będzie problemem duża odległość MUS od siedzib wielu podatników, którzy dotychczas rozliczali się z urzędami w swoich województwach. Tymczasem z badania wynika, że załatwianie spraw na odległość wydłużyło proces współpracy z urzędem przynajmniej części podatników. Wskazywano, że zamiast zanosić dokumenty do urzędu, trzeba je teraz skanować i przesyłać w szyfrowany sposób.

Trudności z wprowadzaniem reformy potwierdził Artur Gostomski, dyrektor departamentu kluczowych podmiotów w Ministerstwie Finansów. Podczas czwartkowej konferencji podsumowującej wyniki badania poinformował, że w lipcu zwiększono liczbę urzędników obsługujących infolinię. Zapowiedział też lepszą dostępność opiekunów poszczególnych podatników.

– Chcemy dostosować obsługę do potrzeb dużych podatników – powiedział Gostomski.

O tym, że przy obsłudze dużych firm bardzo istotne jest wyznaczenie opiekunów, przekonany jest Michał Goj, doradca podatkowy i partner w EY:

– Duże firmy często stają wobec konieczności bieżącego wyjaśniania skomplikowanych spraw związanych z ich operacjami gospodarczymi, które mają skutki w PIT, CIT, VAT i innych podatkach. Dzięki urzędnikom opiekunom można skoordynować działania różnych komórek urzędu, by szybko uzyskać wyjaśnienie i aby było ono kompleksowe.

Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama