Aktualizacja: 21.12.2016 16:15 Publikacja: 21.12.2016 16:15
Foto: www.sxc.hu
Przeciwko panu T. toczy się postępowanie karne. W toku postępowania oskarżyciel subsydiarny wniósł skargę na przewlekłość postępowania i w efekcie zasądzono na jego rzecz 2 000 zł. Sąd w uzasadnieniu swojej decyzji stwierdził, że przedłużające się postępowanie mogło negatywnie wpłynąć na sytuację osobistą oskarżyciela, który może oczekiwać od sądu bezzwłocznego rozpoznania sprawy. Po tym orzeczeniu sądu również pan T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki, jednak została oddalona. W ocenie sądu przy badaniu skargi oskarżonego liczył się jedynie czas po wydaniu pierwszego postanowienia dotyczącego przewlekłości, bo wcześniejszy okres został już oceniony przez sąd.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Pozasądowe rozwody, choć mają być szybsze, to nie będą droższe. W dodatku rozwiązanie małżeństwa będzie można uz...
To, że darowizna dla małoletniego jest obciążona np. służebnością drogi koniecznej, nie unieważnia takiej umowy...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
