Reklama
Rozwiń

BWHS wygrywa sprawę dla jednego z największych dostawców multimediów w Polsce - Precedensowy wyrok SOKiK ws. „rekompensaty publicznej”

W precedensowym wyroku z dnia 14.03.2019 r. w sprawie z odwołania BWHS od decyzji Prezesa UOKiK (sygn. akt XVII AmA 64/16), SOKIK uchylił nałożoną na przedsiębiorcę karę pieniężną, jednocześnie po raz pierwszy wypowiadając się szerzej na temat tzw. przysporzenia konsumenckiego.

Publikacja: 19.03.2019 13:19

Andrzej Springer, DariuszBucior, Anna Pietrzak, Weronika Herbet

Andrzej Springer, DariuszBucior, Anna Pietrzak, Weronika Herbet

Foto: materiały prasowe

Sąd zasadniczo uznał taki instrument za prawnie dopuszczalny, jednak w przypadku zakwestionowania skuteczności podwyżki ceny usługi połączonej z otrzymaniem przez konsumentów ekwiwalentu w postaci ulepszonej usługi, orzekł, że jego zastosowanie wobec przedsiębiorcy byłoby nieadekwatne.

Podobnie jak w innej prowadzonej przez nas sprawie (akt III SK 64/15), Sąd zwrócił również uwagę, że działanie naszego Klienta było oparte na dobrej wierze, należytej staranności oraz znajdowało uzasadnienie w dotychczasowej akceptacji przedmiotowej praktyki przez Prezesa UOKiK.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Prawo karne
Andrzej Duda zmienia zdanie w sprawie przepisów o mowie nienawiści
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Prawo karne
Ziobrowe prawo trzyma się mocno. Dlaczego resort Bodnara wstrzymuje zmiany
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama